-
71. Data: 2023-05-03 19:42:06
Temat: Re: Oszustwo na kulsonariacie
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 3 May 2023 18:38:48 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 03.05.2023 o 16:47, Robert Tomasik pisze:
>>> A to nie policja jest od prowadzenia spraw? Diagnozę w szpitalu też ma
>>> sobie sam obywatel wystawić?
>> Ubzdurzyłeś coś sobie i na siłę próbujesz wszystkich wokół doi tego
>> przekonać.
> Co sobie ubzdurałem? Że policja jest właściwym organem do prowadzenia
> postępowań?
Czasami.
>> Podobnie jest z tą Policją. Jak przyjdziesz i powiesz, ze Ci brakuje na
>> rachunku 100.000 zł, to nikt nie będzie badał, z jakiego powodu odnosisz
>> takie wrażenie.
>
> Hm... A jednak... Ale to wyjątkowa sytuacja;)
Tak jest - wyjątkowa.
>>> No a prokuratura wszczęła;) Kretyni:P
>> Sądzę, że po prostu oni wiedzą więcej, niż my i tyle.
> Może dlatego że prowadzą sprawę?
A mogli napisac, ze nie interesuje ich z jakiego powodu kulsony
odnoszą takie wrazenie :-)
No ale strasznie mnie to przestępstwo w śledztwo wpisane :-)
J.
-
72. Data: 2023-05-03 19:44:11
Temat: Re: Oszustwo na kulsonariacie
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 03.05.2023 o 19:42, J.F pisze:
>> Co sobie ubzdurałem? Że policja jest właściwym organem do prowadzenia
>> postępowań?
>
> Czasami.
No czasami. Przy poważniejszych prokuratura.
>>> Podobnie jest z tą Policją. Jak przyjdziesz i powiesz, ze Ci brakuje na
>>> rachunku 100.000 zł, to nikt nie będzie badał, z jakiego powodu odnosisz
>>> takie wrażenie.
>>
>> Hm... A jednak... Ale to wyjątkowa sytuacja;)
>
> Tak jest - wyjątkowa.
Jak aborcja u prawaków;)
>>>> No a prokuratura wszczęła;) Kretyni:P
>>> Sądzę, że po prostu oni wiedzą więcej, niż my i tyle.
>> Może dlatego że prowadzą sprawę?
>
> A mogli napisac, ze nie interesuje ich z jakiego powodu kulsony
> odnoszą takie wrazenie :-)
No mogli, ale rozumiesz to jest wyjątkowa sytuacja;)
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
73. Data: 2023-05-03 19:48:31
Temat: Re: Oszustwo na kulsonariacie
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 3 May 2023 16:47:11 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 03.05.2023 o 16:26, Shrek pisze:
>>> Jeśli nic więcej faktycznie nie wiadomo, to już ich problem. Niech się
>>> dowiedzą więcej.
>> A to nie policja jest od prowadzenia spraw? Diagnozę w szpitalu też ma
>> sobie sam obywatel wystawić?
>
> Ubzdurzyłeś coś sobie i na siłę próbujesz wszystkich wokół doi tego
> przekonać. Jak sądzisz, co zrobi izba przyjęć, jak do szpitala zgłosi
> się pacjent twierdzący, że go pobolewa prawa noga? Sądzisz, że wszyscy
> specjaliści rzucą się by ustalić przyczyny, czy wyślą go do lekarza
> pierwszego kontaktu, by zlecił jakieś badania i spróbował ustalić, co
> pacjentowi dolega?
Spytaja od kiedy.
Moze i by chcieli wyrzucic do POZ, ale jak pacjent zejdzie za dwa dni,
a oni nie udzielili pomocy?
Jak boli od miesiąca, to niech sp* :-)
Ale jak pacjent swiadomy, to powie, ze sie przewrócil, i wtedy SOR
jest zasadny.
> Podobnie jest z tą Policją. Jak przyjdziesz i powiesz, ze Ci brakuje na
> rachunku 100.000 zł, to nikt nie będzie badał, z jakiego powodu odnosisz
> takie wrażenie.
Najwyrazniej sa wyjatki, i jak przychodzi kulson, to sie bada.
Bo jak zwykly obywatel, to niech sobie pozywa bank cywilnie :-P
J.
-
74. Data: 2023-05-03 19:51:13
Temat: Re: Oszustwo na kulsonariacie
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 03.05.2023 o 19:48, J.F pisze:
>> Ubzdurzyłeś coś sobie i na siłę próbujesz wszystkich wokół doi tego
>> przekonać. Jak sądzisz, co zrobi izba przyjęć, jak do szpitala zgłosi
>> się pacjent twierdzący, że go pobolewa prawa noga? Sądzisz, że wszyscy
>> specjaliści rzucą się by ustalić przyczyny, czy wyślą go do lekarza
>> pierwszego kontaktu, by zlecił jakieś badania i spróbował ustalić, co
>> pacjentowi dolega?
>
> Spytaja od kiedy.
No do kiedy się wyjebałem:P
> Moze i by chcieli wyrzucic do POZ, ale jak pacjent zejdzie za dwa dni,
> a oni nie udzielili pomocy?
Tak naprawdę to zbadają zawsze - co najwyżej będziesz czekał godzinami.
>> Podobnie jest z tą Policją. Jak przyjdziesz i powiesz, ze Ci brakuje na
>> rachunku 100.000 zł, to nikt nie będzie badał, z jakiego powodu odnosisz
>> takie wrażenie.
>
> Najwyrazniej sa wyjatki, i jak przychodzi kulson, to sie bada.
Bo to jest wyjątkowa sytuacja;)
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
75. Data: 2023-05-03 21:17:17
Temat: Re: Oszustwo na kulsonariacie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 03.05.2023 o 17:10, To.Ja pisze:
>>> No ale grę logiczną możemy sobie zrobić. Przychodzą do ciebie wkurwieni
>>> nauczyciele*, że miało być w kasie na pożyczki, jeden chciał wziąć i
>>> okazało się że nie ma... To co robisz?
>> Pytam, skąd przekonanie, że powinno być.
> Przeca policjanci zgłosili:
> "Zawiadomienie złożone przez policjantów"
To jest jakaś szkoła policyjna? Skąd nauczyciele będący policjantami?
>
> Nie można wierzyć w to co mówio, piszo, i zgłaszajo...
Postępowanie karne, to nie religia i ma się na dowodach, a nie wierze
opierać.
> Pięknie się dałeś zrobić w to czym od dawna jesteś
Skoro - jak twierdzisz - od dawna jestem, to jak zrobić?
--
(~) Robert Tomasik
-
76. Data: 2023-05-03 21:25:12
Temat: Re: Oszustwo na kulsonariacie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 03.05.2023 o 18:34, Shrek pisze:
>> Pytam, skąd przekonanie, że powinno być.
> Pewnie stąd że wpłacali a teraz okazało się że nie ma...
W wypadku osoby fizycznej argument niezły. Ale w wypadku prawnej? Ani
ona tego nie wpłaca, ani nie wypłaca. Podstawowe pytanie, czy brakuje,
bo nie zgadza się stan rachunku bankowego z=e stanem ksiąg, czy zgadza
się, tylko zawiadamiający mają podstawy sadzić, że stan księgowy
zaniżono. Jeśli nie zgadza się stan księgowy ze stanem konta, to trzeba
sprawdzić, której wypłaty nie zaksięgowano, a następnie sprawdzić, czy
błędem jest niezaksięgowanie, czy przelew. Jeśli zarzutem jest
rozbieżność stanu księgowego z pożądanym rzeczywistym, no to już
zawiadamiający powinien wskazać, co konkretnie i dlaczego źle zaksięgowano.
W praktyce może się nakładać jedno i drugie na siebie, ale to po stronie
zawiadamiającego ciąży obowiązek wskazania konkretnie, o co chodzi, a
nie samo zawiadomienie, że w jego ocenie brakuje 100.000 zł i niech
sobie prokurator ustala czy tak jest.
--
(~) Robert Tomasik
-
77. Data: 2023-05-03 21:27:24
Temat: Re: Oszustwo na kulsonariacie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 03.05.2023 o 19:48, J.F pisze:
> Spytaja od kiedy. Moze i by chcieli wyrzucic do POZ, ale jak pacjent
> zejdzie za dwa dni, a oni nie udzielili pomocy?
Udzielili - skierowali do POZ, a pilnej interwencji nie wymagał.
>
> Jak boli od miesiąca, to niech sp* :-)
> Ale jak pacjent swiadomy, to powie, ze sie przewrócil, i wtedy SOR
> jest zasadny.
Zrobią prze świetlenie,c zy inny tomograf,. nie stwierdza obrażeń i
nadal nikt go do szpitala nie przyjmie.
--
(~) Robert Tomasik
-
78. Data: 2023-05-03 21:38:35
Temat: Re: Oszustwo na kulsonariacie
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 03.05.2023 o 21:25, Robert Tomasik pisze:
>> Pewnie stąd że wpłacali a teraz okazało się że nie ma...
>
> W wypadku osoby fizycznej argument niezły. Ale w wypadku prawnej?
No nie wiem. Wygląda na to że jednak policjant zgłoszenie przyjął...
> W praktyce może się nakładać jedno i drugie na siebie, ale to po stronie
> zawiadamiającego ciąży obowiązek wskazania konkretnie, o co chodzi, a
> nie samo zawiadomienie, że w jego ocenie brakuje 100.000 zł i niech
> sobie prokurator ustala czy tak jest.
Tu się niezgodzę. Jak podejrzewa popełnienie przestępstwa ściganego z
oskarżenia publicznego to ma wręcz _obowiązek_ zgłosić, a kulson ma
obowiązek dopytać jak czegoś nie wie. Tylko robić wam się nie chce.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
79. Data: 2023-05-03 21:41:30
Temat: Re: Oszustwo na kulsonariacie
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 03.05.2023 o 21:27, Robert Tomasik pisze:
>> Jak boli od miesiąca, to niech sp* :-)
>> Ale jak pacjent swiadomy, to powie, ze sie przewrócil, i wtedy SOR
>> jest zasadny.
>
> Zrobią prze świetlenie,c zy inny tomograf,. nie stwierdza obrażeń i
> nadal nikt go do szpitala nie przyjmie.
Zwykle złamanie nie kończy się przyjęciem na odział (chyba że to nie
jedyny uraz) więc właśnie o rentgen i gips chodzi. I nie - nikt ze
złamaniem nie odeśle do poz. Przynajmniej w "ogólności" nikt bo zjeby
się zapewne zdarzają.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
80. Data: 2023-05-03 22:45:12
Temat: Re: Oszustwo na kulsonariacie
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 3 May 2023 21:27:24 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 03.05.2023 o 19:48, J.F pisze:
>> Spytaja od kiedy. Moze i by chcieli wyrzucic do POZ, ale jak pacjent
>> zejdzie za dwa dni, a oni nie udzielili pomocy?
>
> Udzielili - skierowali do POZ, a pilnej interwencji nie wymagał.
A to byl piatek, godzina powiedzmy 16-ta.
IMHO - jak zejdzie za 2 dni, to chyba jednak pilnej pomocy wymagal,
nawet jesli jest poniedziałek, godz 8 rano.
No ale zeby to ustalic, to trzeba by jakies badania zrobic.
>> Jak boli od miesiąca, to niech sp* :-)
>> Ale jak pacjent swiadomy, to powie, ze sie przewrócil, i wtedy SOR
>> jest zasadny.
>
> Zrobią prze świetlenie,c zy inny tomograf,. nie stwierdza obrażeń i
> nadal nikt go do szpitala nie przyjmie.
zrobia przeswietlenie, zlamania nie zobacza, bo go nie ma,
ale ciekawe czy zauwazą jakiegos tetniaka, jesli jest.
A wykryją jakies zapalenie żył, sepsę, gangrenę, czy nie?
Przeswietlenie chyba nie pomoze, ale moze macanie/oględziny cos
nasuną?
A jak nie wykryją, to moze wina pacjenta, co im nakłamał, ze to od
przewrócenia boli, wiec sie skupiali na mozliwych urazach :-)
Tak czy inaczej - jak sie zbada, to na pewno nie wykryją.
Ale odeslac tak pacjenta bez zbadania ... trzeba miec podkladkę,
ze to na pewno robota dla POZ ...
J.