https://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/8706605,orzec
zenie-sn-przepisy-antycovidowe-gwarancja-rzetelnego-
procesu.html

Szury z sądu najwyższego orzekły w wyroku będącego uchwałą w składzie
siedmiu sędziów, że sądy kapturowe i jednoosobowe składy sędziowskie w
apelacji są niekonstytucyjne i SN ma w dupie naukowy konsensus. No szury...

BTW - Myslałem że już dawno pandemię skasowali. A tu masz - szur z
justicji mówi, że te jednoosobowe składy to zostawili bo nikt nie chciał
z neosędziami orzekać, więc skoro już się trafił kowid.... następny szur;)

BTW2 - i co teraz? Sąd najwyższy powiedział, że większość wyroków II
instancji z ostatnich trzech lat jest wydana wadliwie, w sposób
sprzeczny z konstytucją. Z nowymi to w zasadzie prosta sprawa - od jutra
ma być normalnie i już. Co z przeszłymi - z automatu nie są
unieważnione... ale w sumie jest wprost powiedziane, że wyroki zostały
wydane przez niekonstytucyjne składy. No szuria, normalnie szuria. Na
szczęście dzięki sądom kapturowym uratowano tysiace istnień:P



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

czwartek, 27 kwietnia 2023 o 17:44:09 UTC+2 Shrek napisał(a):
> https://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/8706605,orzec
zenie-sn-przepisy-antycovidowe-gwarancja-rzetelnego-
procesu.html
>
> Szury z sądu najwyższego orzekły w wyroku będącego uchwałą w składzie
> siedmiu sędziów, że sądy kapturowe i jednoosobowe składy sędziowskie w
> apelacji są niekonstytucyjne i SN ma w dupie naukowy konsensus. No szury...
>
> BTW - Myslałem że już dawno pandemię skasowali. A tu masz - szur z
> justicji mówi, że te jednoosobowe składy to zostawili bo nikt nie chciał
> z neosędziami orzekać, więc skoro już się trafił kowid.... następny szur;)
>
> BTW2 - i co teraz? Sąd najwyższy powiedział, że większość wyroków II
> instancji z ostatnich trzech lat jest wydana wadliwie, w sposób
> sprzeczny z konstytucją. Z nowymi to w zasadzie prosta sprawa - od jutra
> ma być normalnie i już. Co z przeszłymi - z automatu nie są
> unieważnione... ale w sumie jest wprost powiedziane, że wyroki zostały
> wydane przez niekonstytucyjne składy. No szuria, normalnie szuria. Na
> szczęście dzięki sądom kapturowym uratowano tysiace istnień:P

Z nowymi to podobno nie tak prosto, bo wcale nie od jutra, tylko od rocznicy
czarnobyla,
czyli od wczoraj, ma być normalnie - i to od rana, jeszcze przed ogłoszeniem tego
wyroku.
Więc jak komuś wczoraj jednoosobowy sąd kapturowo-apelacyjny coś orzekł,
to do poprawki...

do góry

W dniu 27.04.2023 o 17:55, Dawid Rutkowski pisze:

> Z nowymi to podobno nie tak prosto, bo wcale nie od jutra, tylko od rocznicy
czarnobyla,
> czyli od wczoraj, ma być normalnie - i to od rana, jeszcze przed ogłoszeniem tego
wyroku.
> Więc jak komuś wczoraj jednoosobowy sąd kapturowo-apelacyjny coś orzekł,
> to do poprawki...

Właśnie sobie wyobraziłem ciekawą sytuację. Załóżmy że państwo
przejabeło przeciw obywatelowi w kapturowym sądzie. Teraz może domagać
się ponownego procesu... bo wcześniejszy był nieważny, bo państwo zjebało...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

czwartek, 27 kwietnia 2023 o 17:58:41 UTC+2 Shrek napisał(a):
> W dniu 27.04.2023 o 17:55, Dawid Rutkowski pisze:
> > Z nowymi to podobno nie tak prosto, bo wcale nie od jutra, tylko od rocznicy
czarnobyla,
> > czyli od wczoraj, ma być normalnie - i to od rana, jeszcze przed ogłoszeniem tego
wyroku.
> > Więc jak komuś wczoraj jednoosobowy sąd kapturowo-apelacyjny coś orzekł,
> > to do poprawki...
> Właśnie sobie wyobraziłem ciekawą sytuację. Załóżmy że państwo
> przejabeło przeciw obywatelowi w kapturowym sądzie. Teraz może domagać
> się ponownego procesu... bo wcześniejszy był nieważny, bo państwo zjebało...

No a co, sądzisz, że neo-prezeskę na darmo wrzucili?
Od czasu przejebania przez reżim mianowano conieco neo-sędziów, więc może się już
udawać robić składy 2-osobowe (chyba że muszą gyć min. 3) i będą poprawki.
Nie po to pinokio z respiratorowym i sobotnim odpierdzielali obostrzenia, żeby im
jakieś sądy szoł popsuli.

A od dziś mamy psl2050 - nowy kandydat do rządzenia...

do góry

W dniu 27.04.2023 o 18:47, Dawid Rutkowski pisze:

> No a co, sądzisz, że neo-prezeskę na darmo wrzucili?
> Od czasu przejebania przez reżim mianowano conieco neo-sędziów, więc może się już
udawać robić składy 2-osobowe (chyba że muszą gyć min. 3)

No trzy....

> A od dziś mamy psl2050 - nowy kandydat do rządzenia...

eeemacarena!!! Już? Rano w radiu się dopytywali jakiegoś z
dwadzieściapięćdziesiąt kiedy się dogadają bo miało być na majówkę i nie
chciał puścić farby?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry