Dnia Sat, 20 Aug 2022 13:54:39 -0700 (PDT), Kris napisał(a):

> Oszukali mnie?

A czujesz się oszukany?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 22.08.2022 o 13:49, J.F pisze:
>> Ja twierdzę, że nie opublikowano żadnej informacji o merytorycznych
>> błędach zwolnionych osób, albo mi te informacje umknęły. Tylko
>> konkretnie, co powinni, a nie zrobili. Bo p..nie o tym, ze powinni
>> szybciej, lepiej itd. jest bez sensu.
> A czemu?
> Mieli pod nadzorem rzeki/srodowisko, to moze powinni sie wczesniej
> interesowac, co sie dzieje.

Wcześniej, to znaczy kiedy?
>
> Co inspektor z Warszawy zawinił w sprawie zatrucia w Oławie, to nie
> wiadomo ... ale jesli swojego pociotka posadzil na kierowniczym
> stołku, to moze sie nalezala dymisja

Może. Tylko trzeba by było wiedzieć co ś na ten temat.
>
> Podobnie zobacz - paru szeregowych policjantow bije podejrzanego,
> a zwalnia sie komendanta komisariatu i wojewodzkiego:-P

Nie sądzisz, że nie powinni tam sami zostać?

--
Robert Tomasik

do góry

On Tue, 23 Aug 2022 00:20:38 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 22.08.2022 o 13:49, J.F pisze:
>>> Ja twierdzę, że nie opublikowano żadnej informacji o merytorycznych
>>> błędach zwolnionych osób, albo mi te informacje umknęły. Tylko
>>> konkretnie, co powinni, a nie zrobili. Bo p..nie o tym, ze powinni
>>> szybciej, lepiej itd. jest bez sensu.
>> A czemu?
>> Mieli pod nadzorem rzeki/srodowisko, to moze powinni sie wczesniej
>> interesowac, co sie dzieje.
>
> Wcześniej, to znaczy kiedy?

a) zaraz jak dostali sygnal,
b) jeszcze wczesniej - Niemcy jak widac maja system monitorowania
Odry, a my nie ...

>> Co inspektor z Warszawy zawinił w sprawie zatrucia w Oławie, to nie
>> wiadomo ... ale jesli swojego pociotka posadzil na kierowniczym
>> stołku, to moze sie nalezala dymisja
>
> Może. Tylko trzeba by było wiedzieć coś na ten temat.

Na razie to ci niedobrzy dziennikarze rozpetali burze,
a urzedasy nie mialy sie jak bronic - to widac zawinili :-)

>> Podobnie zobacz - paru szeregowych policjantow bije podejrzanego,
>> a zwalnia sie komendanta komisariatu i wojewodzkiego:-P
>
> Nie sądzisz, że nie powinni tam sami zostać?

Kto i gdzie sam zostal?

Bo oczywiscie sądzę, ze komendant jakos słabo nadzorował pracę
podwładnych.
I nie tylko on - tam duzo policjantow pracuje ...

Choc oczywiscie moge sie mylic - moze tym kilku kulsonom pierwszy raz
odwalilo, i to akurat jak komendanta nie bylo ...

J.

do góry

Jak Tusk głosy przez całą kampanię wyborczą że będzie obniżał podatki a
po wyborach je podniósł to kłamał czy nie? ;)

do góry

W dniu 23.08.2022 o 15:15, J.F pisze:

>>>> Ja twierdzę, że nie opublikowano żadnej informacji o merytorycznych
>>>> błędach zwolnionych osób, albo mi te informacje umknęły. Tylko
>>>> konkretnie, co powinni, a nie zrobili. Bo p..nie o tym, ze powinni
>>>> szybciej, lepiej itd. jest bez sensu.
>>> A czemu?
>>> Mieli pod nadzorem rzeki/srodowisko, to moze powinni sie wczesniej
>>> interesowac, co sie dzieje.
>> Wcześniej, to znaczy kiedy?
> a) zaraz jak dostali sygnal,
> b) jeszcze wczesniej - Niemcy jak widac maja system monitorowania
> Odry, a my nie ...

Albo mamy, tylko nie wykrył skażenia. Niemcy "wykryli" rtęć, a my nie.
>
>>> Co inspektor z Warszawy zawinił w sprawie zatrucia w Oławie, to nie
>>> wiadomo ... ale jesli swojego pociotka posadzil na kierowniczym
>>> stołku, to moze sie nalezala dymisja
>> Może. Tylko trzeba by było wiedzieć coś na ten temat.
> Na razie to ci niedobry dziennikarze rozpetali burze,
> a urzedasy nie mialy sie jak bronic - to widac zawinili :-)

Czy mieli potrzebę obrony?
>
>>> Podobnie zobacz - paru szeregowych policjantow bije podejrzanego,
>>> a zwalnia sie komendanta komisariatu i wojewodzkiego:-P
>> Nie sądzisz, że nie powinni tam sami zostać?
> Kto i gdzie sam zostal?

Policjanci.
>
> Bo oczywiscie sądzę, ze komendant jakos słabo nadzorował pracę
> podwładnych.
> I nie tylko on - tam duzo policjantow pracuje ...
> Choc oczywiscie moge sie mylic - moze tym kilku kulsonom pierwszy raz
> odwalilo, i to akurat jak komendanta nie bylo ...

Tam powinien być ktoś ogarnięty.


--
Robert Tomasik

do góry

On Tue, 23 Aug 2022 20:45:27 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 23.08.2022 o 15:15, J.F pisze:
>>>>> Ja twierdzę, że nie opublikowano żadnej informacji o merytorycznych
>>>>> błędach zwolnionych osób, albo mi te informacje umknęły. Tylko
>>>>> konkretnie, co powinni, a nie zrobili. Bo p..nie o tym, ze powinni
>>>>> szybciej, lepiej itd. jest bez sensu.
>>>> A czemu?
>>>> Mieli pod nadzorem rzeki/srodowisko, to moze powinni sie wczesniej
>>>> interesowac, co sie dzieje.
>>> Wcześniej, to znaczy kiedy?
>> a) zaraz jak dostali sygnal,
>> b) jeszcze wczesniej - Niemcy jak widac maja system monitorowania
>> Odry, a my nie ...
>
> Albo mamy, tylko nie wykrył skażenia. Niemcy "wykryli" rtęć, a my nie.

Jakbysmy mieli, to by nie bylo powodow do dymisjonowania :-)

>>>> Co inspektor z Warszawy zawinił w sprawie zatrucia w Oławie, to nie
>>>> wiadomo ... ale jesli swojego pociotka posadzil na kierowniczym
>>>> stołku, to moze sie nalezala dymisja
>>> Może. Tylko trzeba by było wiedzieć coś na ten temat.
>> Na razie to ci niedobry dziennikarze rozpetali burze,
>> a urzedasy nie mialy sie jak bronic - to widac zawinili :-)
>
> Czy mieli potrzebę obrony?

Chyba tak, skoro ich zwolnili w niesławie :-)

>>>> Podobnie zobacz - paru szeregowych policjantow bije podejrzanego,
>>>> a zwalnia sie komendanta komisariatu i wojewodzkiego:-P
>>> Nie sądzisz, że nie powinni tam sami zostać?
>> Kto i gdzie sam zostal?
> Policjanci.

Ale gdzie - w toalecie?
Komendant wiadomo - caly czas na posterunku siedziec nie bedzie.
Moze to to bylo za jego godzin urzedowania, a moze nie.
O dyzurnego obecnie jakos coraz trudniej - ale generalnie jest.

Oprocz tego bylo tam pewnie troche policjantow, i jakos zaden nie
zareagowal - symptomatyczne ...

>> Bo oczywiscie sądzę, ze komendant jakos słabo nadzorował pracę
>> podwładnych.
>> I nie tylko on - tam duzo policjantow pracuje ...
>> Choc oczywiscie moge sie mylic - moze tym kilku kulsonom pierwszy raz
>> odwalilo, i to akurat jak komendanta nie bylo ...
>
> Tam powinien być ktoś ogarnięty.

Jak na moj gust, to wszyscy powinni byc ogarnieci, bez wyjątkow.

J.

do góry

On Tue, 23 Aug 2022 19:59:25 +0200, _Master_ wrote:
> Jak Tusk głosy przez całą kampanię wyborczą że będzie obniżał podatki a
> po wyborach je podniósł to kłamał czy nie? ;)

Akurat przed wyborami byla hossa, a po wyborach przyszedl kryzys,
i trzeba bylo obietnice zrewidowac..

No ale jakos slabo przepraszal, a moze ja tylko TV malo oglądam.

J.

do góry

W dniu 24-08-2022 o 10:13, J.F napisał:
> On Tue, 23 Aug 2022 19:59:25 +0200, _Master_ wrote:
>> Jak Tusk głosy przez całą kampanię wyborczą że będzie obniżał podatki a
>> po wyborach je podniósł to kłamał czy nie? ;)
>
> Akurat przed wyborami byla hossa, a po wyborach przyszedl kryzys,
> i trzeba bylo obietnice zrewidowac..
>
> No ale jakos slabo przepraszal, a moze ja tylko TV malo oglądam.

nie - nie ma co bronić Donalda - przed wyborami mówił rozsądnie, po
wyborach zmienił podejście - dlatego odszedł z rządu profesor Gomułka.
Rewizja mogła polegać np na poziomach - o ile 3x15 się w kryzysie nie
bilansowało, to 3x17 już tak (widziałem gdzieś wyliczenia w owym
czasie). Inne reformy również miały pomóc utrzymać budżet w rozsądnych
warunkach. Właśnie dlatego, ze tych reform nie zrobiono po przejęciu
władzy, to potem trzeba było podwyższać VAT. Trzeba było okraść OFE itd.
Więc to się nie broni. Tusk tak samo oszukał.

--

do góry

W dniu środa-24-sierpnia-2022 o 10:13, J.F pisze:
> Akurat przed wyborami byla hossa, a po wyborach przyszedl kryzys,
> i trzeba bylo obietnice zrewidowac..

Ale przecież była zielona wyspa. Nie musiał tyle podnosić żeby zachować
średnią unijną.

A może i dzięki temu nie zadusiłby tak gospodarki?


Tyle ostatnio słyszę że to tylko pis to wszystko tak spierdolił.

To czynniki zewnętrzne mają znaczenie czy nie mają?

Niech się jaki POpapraniec wypowie ;-)

do góry

W dniu środa-24-sierpnia-2022 o 11:15, Tomasz Kaczanowski pisze:
> nie - nie ma co bronić Donalda - przed wyborami mówił rozsądnie, po
> wyborach zmienił podejście - dlatego odszedł z rządu profesor Gomułka.
> Rewizja mogła polegać np na poziomach - o ile 3x15 się w kryzysie nie
> bilansowało, to 3x17 już tak (widziałem gdzieś wyliczenia w owym
> czasie). Inne reformy również miały pomóc utrzymać budżet w rozsądnych
> warunkach. Właśnie dlatego, ze tych reform nie zrobiono po przejęciu
> władzy, to potem trzeba było podwyższać VAT. Trzeba było okraść OFE itd.
> Więc to się nie broni. Tusk tak samo oszukał.

My to wiemy Kocie ;-)

Rozumny człowiek wie że samo podwyższenie podatków to taki skrót
myślowy. Polityka generalnie była jak ślepego w kurniku ;-)
Rynek zrobi swoje a przycisków NIE MA ;-)

Cały pic w tym żeby znaleźć te proporcje między dojeniem a wzrostem.
A wtedy (i dziś zresztą też) potencjał do wzrostu mieliśmy OGROMNY.

Do tego doszedł brak szacunku dla biedniejszych i po ptokach.

Rządzi PiS. Po latach się dowiemy czy gorzej. W innym stylu to na pewno. ;-)

do góry