eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOszukali mnie czy nie? › Re: Oszukali mnie czy nie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!border-1.nntp.ord.giganews.com!nntp.giga
    news.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 23 Aug 2022 00:20:38 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.12.0
    Subject: Re: Oszukali mnie czy nie?
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <7...@g...com>
    <63017198$0$6199$65785112@news.neostrada.pl>
    <1nbiocirfa33k$.1cy3348vsysao.dlg@40tude.net>
    <63020a80$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <63020baf$0$6212$65785112@news.neostrada.pl>
    <63021757$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <63021864$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    <6302228a$0$6210$65785112@news.neostrada.pl>
    <6302294b$0$6201$65785112@news.neostrada.pl>
    <63027613$0$6200$65785112@news.neostrada.pl>
    <63028cc2$0$6207$65785112@news.neostrada.pl>
    <63029413$0$6196$65785112@news.neostrada.pl>
    <6303083e$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <63033d67$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <1wdpm6ku8mf4e.oqr2pcdq0wcp$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <1wdpm6ku8mf4e.oqr2pcdq0wcp$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <63040137$0$6193$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1661206839 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6193 185.192.243.253:55593
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829163
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.08.2022 o 13:49, J.F pisze:
    >> Ja twierdzę, że nie opublikowano żadnej informacji o merytorycznych
    >> błędach zwolnionych osób, albo mi te informacje umknęły. Tylko
    >> konkretnie, co powinni, a nie zrobili. Bo p..nie o tym, ze powinni
    >> szybciej, lepiej itd. jest bez sensu.
    > A czemu?
    > Mieli pod nadzorem rzeki/srodowisko, to moze powinni sie wczesniej
    > interesowac, co sie dzieje.

    Wcześniej, to znaczy kiedy?
    >
    > Co inspektor z Warszawy zawinił w sprawie zatrucia w Oławie, to nie
    > wiadomo ... ale jesli swojego pociotka posadzil na kierowniczym
    > stołku, to moze sie nalezala dymisja

    Może. Tylko trzeba by było wiedzieć co ś na ten temat.
    >
    > Podobnie zobacz - paru szeregowych policjantow bije podejrzanego,
    > a zwalnia sie komendanta komisariatu i wojewodzkiego:-P

    Nie sądzisz, że nie powinni tam sami zostać?

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1