eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOszukali mnie czy nie?Re: Oszukali mnie czy nie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.n
    etcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am
    4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02
    .news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
    for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Oszukali mnie czy nie?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <7...@g...com>
    <63017198$0$6199$65785112@news.neostrada.pl>
    <1nbiocirfa33k$.1cy3348vsysao.dlg@40tude.net>
    <63020a80$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <63020baf$0$6212$65785112@news.neostrada.pl>
    <63021757$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <63021864$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    <6302228a$0$6210$65785112@news.neostrada.pl>
    <6302294b$0$6201$65785112@news.neostrada.pl>
    <63027613$0$6200$65785112@news.neostrada.pl>
    <63028cc2$0$6207$65785112@news.neostrada.pl>
    <63029413$0$6196$65785112@news.neostrada.pl>
    <6303083e$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <63033d67$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <1wdpm6ku8mf4e.oqr2pcdq0wcp$.dlg@40tude.net>
    <63040137$0$6193$65785112@news.neostrada.pl>
    <1r36p6o6p9zll.1q69czbtwesd4$.dlg@40tude.net>
    <63052048$0$6209$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Wed, 24 Aug 2022 10:11:30 +0200
    Message-ID: <se97h04rjskl.1n2829f8tej08$.dlg@40tude.net>
    Lines: 55
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.178.88
    X-Trace: 1661328690 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6192 83.4.178.88:56228
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3793
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829180
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 23 Aug 2022 20:45:27 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 23.08.2022 o 15:15, J.F pisze:
    >>>>> Ja twierdzę, że nie opublikowano żadnej informacji o merytorycznych
    >>>>> błędach zwolnionych osób, albo mi te informacje umknęły. Tylko
    >>>>> konkretnie, co powinni, a nie zrobili. Bo p..nie o tym, ze powinni
    >>>>> szybciej, lepiej itd. jest bez sensu.
    >>>> A czemu?
    >>>> Mieli pod nadzorem rzeki/srodowisko, to moze powinni sie wczesniej
    >>>> interesowac, co sie dzieje.
    >>> Wcześniej, to znaczy kiedy?
    >> a) zaraz jak dostali sygnal,
    >> b) jeszcze wczesniej - Niemcy jak widac maja system monitorowania
    >> Odry, a my nie ...
    >
    > Albo mamy, tylko nie wykrył skażenia. Niemcy "wykryli" rtęć, a my nie.

    Jakbysmy mieli, to by nie bylo powodow do dymisjonowania :-)

    >>>> Co inspektor z Warszawy zawinił w sprawie zatrucia w Oławie, to nie
    >>>> wiadomo ... ale jesli swojego pociotka posadzil na kierowniczym
    >>>> stołku, to moze sie nalezala dymisja
    >>> Może. Tylko trzeba by było wiedzieć coś na ten temat.
    >> Na razie to ci niedobry dziennikarze rozpetali burze,
    >> a urzedasy nie mialy sie jak bronic - to widac zawinili :-)
    >
    > Czy mieli potrzebę obrony?

    Chyba tak, skoro ich zwolnili w niesławie :-)

    >>>> Podobnie zobacz - paru szeregowych policjantow bije podejrzanego,
    >>>> a zwalnia sie komendanta komisariatu i wojewodzkiego:-P
    >>> Nie sądzisz, że nie powinni tam sami zostać?
    >> Kto i gdzie sam zostal?
    > Policjanci.

    Ale gdzie - w toalecie?
    Komendant wiadomo - caly czas na posterunku siedziec nie bedzie.
    Moze to to bylo za jego godzin urzedowania, a moze nie.
    O dyzurnego obecnie jakos coraz trudniej - ale generalnie jest.

    Oprocz tego bylo tam pewnie troche policjantow, i jakos zaden nie
    zareagowal - symptomatyczne ...

    >> Bo oczywiscie sądzę, ze komendant jakos słabo nadzorował pracę
    >> podwładnych.
    >> I nie tylko on - tam duzo policjantow pracuje ...
    >> Choc oczywiscie moge sie mylic - moze tym kilku kulsonom pierwszy raz
    >> odwalilo, i to akurat jak komendanta nie bylo ...
    >
    > Tam powinien być ktoś ogarnięty.

    Jak na moj gust, to wszyscy powinni byc ogarnieci, bez wyjątkow.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1