-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: "Maciej Perzanowski" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Osoby prywatne -łapówka?
Date: Fri, 15 Apr 2005 15:18:44 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 100
Sender: p...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <o...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: dmn235.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1113571269 12642 83.24.69.235 (15 Apr 2005 13:21:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Apr 2005 13:21:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
X-Antivirus: avast! (VPS 0515-2, 2005-04-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291089
[ ukryj nagłówki ]witam
Byłem pokrzywdzonym w dość prostej sprawie o pobicie.
Jeden z napastników złożył apelację.Byłem na rozprawie
jako oskarzyciel posiłkowy i zacząłem omawiać apelację ,dość szybko
okazało się,że jako osoba bez doświadczenia,to moje przemowienie nie
do konca mieści się z trybie i idąc za sugestią sądu skonczyłem wczesniej
ograniczając się tylko do wniosku o odrzucenie apelacji.W tym co
powiedziałem
zdążyłem zasugerować ,że przed rozprawą w pierwszej instancji proponowano
mi,
sugerowano mi łapowkę za zmianę zeznań.Sąd to puscił mimo uszu,ale
prokurator
okazał się nieublagany,zarządał aby to wpisać do protokułu i stwierdził,że
bedzie
wnioskował o rozpoczecie śledztwa.
Pytanie jakie stosuje się w tym przypadku przepisy?Artykuł 228 kk chyba
odpada bo
mówi o funkcjonariuszach publicznych,artykuł o wywieraniu nacisku na
świadka mowi znów
o nacisku za pomocą grozby lub przemocy.Jak to może być
zakwalifikowane-przypominam sugestia
łapowki,i ja jako pokrzywdzony oraz napastnik i osoby z jego otoczenia.
]
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.05 13:27 Maciej Perzanowski
- 15.04.05 16:20 SDD
- 15.04.05 18:54 Robert Tomasik
- 15.04.05 19:00 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 15.04.05 19:07 kam
- 15.04.05 19:24 Heming
- 15.04.05 20:05 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 15.04.05 20:05 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 15.04.05 20:18 kam
- 15.04.05 22:11 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
Najnowsze wątki
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod