Witam serdecznie.

Ja również wróciłem dziś z wizyty u pami prokurator. Moja sprawa toczy sie
od czerwca równiez
pisałem tutaj.
Sytuacja wygląda tak, że dostanę wyrok w zawieszeniu ( oczywiście 278
par. 2 kk)
Szkoda w moim przypadku to około 40tyś. Komputery zostaną zwrócone. Problem
będzie z
naprawą szkody. Sąd nakarze naprawę w ci ągu 3 lat. Nie mam możliwości aby
to zrobić w takim
czasie. Nie mam nikogo na utrzymaniu, miało się to stac jednak chyba już się
nie stanie. :(
Pracuje jako informatyk. Część z oprogramowania jakie miałem nie było
nawet zainstalowane.
Faktem jest że je posiadałem słuzylo jedynie nauce. Było miedzy innymi
Cubase swojego czasu mogłem pracować w studiu, adobe i takie tam. Problem w
tym, ze nie potrafie sobie
wyobrazić sytuacji w ktorej ide do pracodawcy i mowie zeby mnie pryzjął ale
nie znam
oprogramowania ale naucze sie w ciagu poł roku.

Proszę o potraktowanie mnie jako człowieka, który wie co zrobił, bez
zgryźliwości. Ja również nie popieram piractwa, jednak nikt nigdy ode mnie
nie dostał nawet kopii nielegalnego softu. Jednak nie stać mnie na kupno tak
drogiego oprogramowania.

Moje pytanie.

Ponieważ jako poszkodowani widnieją tacy jak :
- lege-artis-service
- agencja hetman
- kancelaria radców prawnych sks
- adio factory

mniemam że to zapewne przedstawiciele lub pełnomocnicy firm, a zależy mi
na zawarciu jakiejś
ugody, czy to w formie umorzenia zadośćuczynienia bądź jej zmniejszenia -
cokolwiek.
Jak się kontaktować, jak to zrobić? Kontaktować sie z wyżej wymienionymi?
Poprosić policje o listę tegoż oprogramowania i kontaktowac się z
producentami ?
Lepiej wynając adwokata ? ( prościej pożyczyć powiedzmy 1tys na adwokata
i zaoszczędzic 10tys niż spłacac 40tyś) czy samemu próbować ?
Czy znacie jakieś osoby do których można się zwrócić w tej sprawie?

Serdecznie dziekuje za ewentualne porady lub pomoc.

do góry

abras [a...@w...pl] napisał:
> Witam serdecznie.
> Ja również wróciłem dziś z wizyty u pami prokurator. Moja sprawa
toczy sie
> od czerwca równiez
> pisałem tutaj.
> Sytuacja wygląda tak, że dostanę wyrok w zawieszeniu ( oczywiście
278
> par. 2 kk)
> Szkoda w moim przypadku to około 40tyś. Komputery zostaną zwrócone.
> Problem będzie z
> naprawą szkody. Sąd nakarze naprawę w ci ągu 3 lat. Nie mam
możliwości
> aby to zrobić w takim
> czasie. Nie mam nikogo na utrzymaniu, miało się to stac jednak chyba
już
> się nie stanie. :(
> Pracuje jako informatyk. Część z oprogramowania jakie miałem nie
było
> nawet zainstalowane.
> Faktem jest że je posiadałem słuzylo jedynie nauce. Było miedzy
innymi
> Cubase swojego czasu mogłem pracować w studiu, adobe i takie tam.
> Problem w tym, ze nie potrafie sobie
> wyobrazić sytuacji w ktorej ide do pracodawcy i mowie zeby mnie
pryzjął
> ale nie znam
> oprogramowania ale naucze sie w ciagu poł roku.
> Proszę o potraktowanie mnie jako człowieka, który wie co zrobił, bez
> zgryźliwości. Ja również nie popieram piractwa, jednak nikt nigdy
ode mnie
> nie dostał nawet kopii nielegalnego softu. Jednak nie stać mnie na
kupno
> tak drogiego oprogramowania.
> Moje pytanie.
> Ponieważ jako poszkodowani widnieją tacy jak :
> - lege-artis-service
> - agencja hetman
> - kancelaria radców prawnych sks
> - adio factory
> mniemam że to zapewne przedstawiciele lub pełnomocnicy firm, a
zależy mi
> na zawarciu jakiejś
> ugody, czy to w formie umorzenia zadośćuczynienia bądź jej
zmniejszenia -
> cokolwiek.
> Jak się kontaktować, jak to zrobić? Kontaktować sie z wyżej
wymienionymi?


Masz dostęp do internetu. Nie przesadzaj, że nie umiesz jako
programista znaleźć tych firm.

http://www.pro.org.pl/engine.php?attr=bGFuZ2lkPTEmZ2
09MSZtaWQ9MTAmc3Ry
PTEz
http://www.hetman.audyt.org/index1.php
http://www.audiofactory.pl/

To po 30 sekundach w google. Kancelarii Ci nie znalazłem, bo nie
pamiętam nazwy, ale Ty masz ją w dokumentach.

do góry

Witam również,
Ja mam sprawę karną już za sobą. Napiszę więc jak było w moim przypadku.
Wezwanie do zapłaty (zadośćuczynienia) dostałem jeszcze przed wizytą u
pani prokurator. Opiewało na kwotę w wysokości 5x wartości
oprogramowania, co w moim przypadku wynosiło 67000PLN. Po pierwsze nie
należy cwaniakować u prokuratora, trzeba odpowiadać na pytania i nie
kręcić. Faktem jest, że mają już wystarczające dowody, aby cię uwalić na
amen, jednak nie wszystko jest stracone. Nie stać mnie było na adwokata,
napisałem więc podanie o dobrowolne poddanie się karze, za zgodą pani
prokurator dostałem 5 m-cy w zawiasach na 2 lata plus 200 PLN grzywny.
Tak, to jest bardzo mało, ale tyle zaproponowałem i otrzymałem zgodę.
Dodatkowo napisałem podanie o zwolnienie z kosztów postępowania.
Najważniejsza jest opinia o Tobie, którą napisze prokurator dla sądu,
jeżeli wystąpiły okoliczności łagodzące ( używałeś tylko do nauki itp.)
tym lepiej dla Ciebie. Wszyscy pokrzywdzeni dostaną zawiadomienie i mogą
brać udział w procesie w charakterze oskarżyciela posiłkowego. Wtedy
mogą wystąpić o zadośćuczynienie na rozprawie karnej. Sąd może ale nie
musi przyjmować takiego wniosku. Jeżeli przyjmie cała rozprawa może
trwać dłużej, kwota też będzie nie mała. Możesz również osobiście
zaproponować kwotę zadość uczynienia do uzgodnienia pomiędzy stronami,
tyle na ile cię stać, ale nie za mało. Jeżeli strony się dogadają lub
sędzia zasądzi jakąś kwotę to nie będziesz miał sprawy cywilnej (tu
kwoty już są dość duże). W moim przypadku sąd nie przyjął wniosku
oskarżyciela posiłkowego i jest bardzo prawdopodobne, że będę miał
sprawę cywilną. Lista oprogramowania jest w aktach sprawy, masz do nich
wgląd. Jest również na akcie oskarżenia, który musiałeś chyba podpisać?
Ja nie miałem zainstalowanego,żadnego z programów, które mi zabrano.
Mało tego, dowiedziałem się, że na jednej z płytek, z niby darmowym
softem nagranym w kafejce, znajduje się program o wartości 14000 PLN.
Nie doradzę Ci, czy brać adwokata, zależy od Twojej sprawy i co już
uzgodniłeś z prokuratorem. W moim przypadku okazało się, że nie był on
potrzebny. I tak mnie na niego nie stać i dlatego na rozprawie cywilnej
będę miał prawdopodobnie przechlapane (teraz żądają ode mnie 50000PLN).
Jednak Tobie, życzę powodzenia.

pozdrawiam serdecznie
Paweł

do góry

> Ja mam sprawę karną już za sobą. Napiszę więc jak było w moim przypadku.

A w jakich okolicznościach was capnęli?
Art

do góry

Witaj.

> Masz dostęp do internetu. Nie przesadzaj, że nie umiesz jako
> programista znaleźć tych firm.
>
> http://www.pro.org.pl/engine.php?attr=bGFuZ2lkPTEmZ2
09MSZtaWQ9MTAmc3Ry
> PTEz
> http://www.hetman.audyt.org/index1.php
> http://www.audiofactory.pl/
>
> To po 30 sekundach w google. Kancelarii Ci nie znalazłem, bo nie
> pamiętam nazwy, ale Ty masz ją w dokumentach.
>
Moim problemem nie było to, ze nie potrafie znaleźć firm, tylko
miedzy innymi :przez kogo rozmawiać. To jest tak ze te firmy
"przedstawicielstwa" posiadaja listę oprogramowaniaproducentów którzy są
u nich zarejestrowani np. lege-artis. Ja nie pamiętam całego
oprogramowania, które posiadałem. W zasadzie tylko jego mała część ale
myślę,że z wykazem nie bedzie problemów.

W każdym razie dziekuje za pomoc i pozdrawiam.

do góry

Paweł napisał(a):
> Po pierwsze nie
> należy cwaniakować u prokuratora, trzeba odpowiadać na pytania i nie
> kręcić.
O tym nawet nie smiałem pomyśleć, mało tego pani prowadząca sprawę
na prawde duzo mi pomogała, w pisaniu zeznac (chodzi o samo ich
fomułowanie), ja u pani prokurator, która chciała mnie widzieć z powodu
zasądzenia poręczenia majątkowego ( 500zł dla zapewnienia prawidłowego
toku postepowania ), poprosiłem jedynie o wydłużenie okresu naprawy
szkody i tak oto z 2 wydłużyla na 3 lata. Nie prosiłem o zmniejszenie
bo jak mnie poinformowano, to firmy na tyle wyceniły straty, jakoś się
to pewnie pokrywa z wyceną biegłego, dlatego zasądzą mi naprawę w
całośi, jako że nie byłem na targu tylko w prokuraturze uznałem, że
nie lepiej się nie targować.

> Nie stać mnie było na adwokata,
> napisałem więc podanie o dobrowolne poddanie się karze, za zgodą pani
> prokurator dostałem 5 m-cy w zawiasach na 2 lata plus 200 PLN grzywny.
> Tak, to jest bardzo mało, ale tyle zaproponowałem i otrzymałem zgodę.
> Dodatkowo napisałem podanie o zwolnienie z kosztów postępowania.
Możesz podesłać mi wzór takiego podania ?


> Wtedy
> mogą wystąpić o zadośćuczynienie na rozprawie karnej. Sąd może ale nie
> musi przyjmować takiego wniosku. Jeżeli przyjmie cała rozprawa może
> trwać dłużej, kwota też będzie nie mała.
Tutaj nie do końca wiem jak to będzie. Wiem tyle, że dostanę polecenie
naprawy szkody. Jako, że to 335 wiec wydaje sie ze bedzie to szybka
rozprawa. Zobaczymy.


> Możesz również osobiście
> zaproponować kwotę zadość uczynienia do uzgodnienia pomiędzy stronami,
> tyle na ile cię stać, ale nie za mało.
> I co już uzgodniłeś z prokuratorem.

O tym nie wiedziałem. Zaproponować u prokuratora? W trakcie rozmowy
pani prokuratow wytłumaczyła mi, że to zostanie zasądzone, jak już
wcześniej pisałem mam na to 3 lata. Jeżeli zawrę jakąś ugodę z
pokrzywdzonymi to bedzie to musiało byc na piśmie, co się rozumie
samo przez sie. Tym samym kwota zadośćuczynienia aytomatem zniejsza się
lub jej nie ma ( nazbyt optymistyczny wariant ).


> Jednak Tobie, życzę powodzenia.
Ja tobie również !!

Pozdrawiam.

do góry

abras [g...@s...pl] napisał:

> Moim problemem nie było to, ze nie potrafię znaleźć firm, tylko
> miedzy innymi :przez kogo rozmawiać.

Jak to "przez kogo"? A sam nie możesz.

> To jest tak ze te firmy
> "przedstawicielstwa" posiadają listę oprogramowania którzy są
> u nich zarejestrowani np. lege-artis. Ja nie pamiętam całego
> oprogramowania, które posiadałem. W zasadzie tylko jego mała część
ale
> myślę,że z wykazem nie bedzie problemów.


Od tego zacznij, że mają przedstawić upoważnienie do reprezentowania
właściciela praw autorskich.

do góry

Paweł napisał(a):
Sąd może ale nie
> musi przyjmować takiego wniosku. Jeżeli przyjmie cała rozprawa może
> trwać dłużej, kwota też będzie nie mała. W moim przypadku sąd nie przyjął wniosku
> oskarżyciela posiłkowego i jest bardzo prawdopodobne, że będę miał
> sprawę cywilną.
> Paweł
Witam!Czy mógłbyś napisać na jakiej podstawie sąd nie przyjął tego wniosku?

do góry

Art napisał(a):
> A w jakich okolicznościach was capnęli?
Jeśli chodzi o mnie, to zobacz sobie wątek "Jestem złodziejem!!!" na
pl.soc.prawo

pozdrawiam
Paweł

do góry

Pav napisał(a):
> Witam!Czy mógłbyś napisać na jakiej podstawie sąd nie przyjął tego wniosku?
Sędzina uzasadniła to, okolcznościami łagodzącymi. Okoliczności
łagodzące to:
- rzeczywiście nie stać mnie było na zakup tego oprogramowanie
- trudna sytuacja materialna
- używałem tylko do nauki i tylko wtedy ( w chwili zabrania płytek nie
miałem tego na kompie )
- nie odsprzedawałem i nie udostępniałem
- wykazałem skruchę i chęć współpracy
Tak naprawdę, to wszystko zależy od sędziego i opinii prokuratora.

pozdrawiam
Paweł

do góry