-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "xm" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odzyskać pieniądze - problem
Date: Tue, 22 Nov 2005 18:03:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <dlvj2l$9ft$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aep153.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1132679061 9725 83.25.119.153 (22 Nov 2005 17:04:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Nov 2005 17:04:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344561
[ ukryj nagłówki ]Witam,
swego czasu poruszałem temat wpłaconej gotówki na zakup i montaz okien.
Poradzono mi gościa nagrać - zrobiłem to -> potwierdzenie pobrania gotówki
mam nagrane na kasetę.
Poradzono także mi zwrócić się do Rzecznika Praw Konsumenta - zrobiłem -
efekt mizerny.
Rzecznik poradził złożyć reklamacje na wykonana usługę.
I tu zaczynają się schody........
Reklamacje na wykonaną usługę wysłałem pocztą - list polecony za zwrotnym
poświadczeniem.
Niestety - gość który ma zwróćić pieniądze które według mnie się mi
należą - zresztą sam przyznał to w czasie nagrania - listu nie
odbiera -wydaje mi się że robi to celowo!
Terz pozostaje mi prawdopodobnie zwróciś się ponownie do rzecznika, ale
prawdopodobnie niczego to nie zmieni - gość dalej nie będzie odbierał
korespondencji.
W obecnej sytuacji nie bardzo wiem co dalej zrobić - telefony do gościa
nie przynosza skutku. A zlecenie które maił wykonać nie jest ukończone , a w
grudniu tego roku będzie już rok jak miało byc wykonane.
Tak na przyszłość radze wszyskim płacić dopiero po wykonanej usłudze -
zmieniły się czasy i już nikomu nie mozna wierzyć .
A umowa zawarta na piśmie to PODSTAWA. Ja ponosze teraz konsekwencje wiary w
człowieka, którego przecież dobrze znałem.
Za wszelką okazna pomoc z góry dziekuję.
Prosze o wskazanie toku postepowania w celu odzyskania częściowej kwoty
przekazanej na rzecz zleconej usługi.
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!