-
Data: 2009-12-02 22:32:05
Temat: Odpowiedzialność producenta programu Subiekt GT za błędy po aktualizacji
Od: yarcioo <y...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mam program Subiekt GT firmy InsERT.
Mam wykupiony abonament roczny an ulepszenia.
Pracuję na wersji 1.20. Wszystko dziala jak należy.
Producent przysyła płytę z "ulepszeniem" 1.21 w ramach wykupionego
rocznego abonamentu.
Wgrywam "ulepszenie", pracujemy dwa tygodnie.
Przychodzi koniec miesiąca.
Wykonuję w programie zestawienia, które pokazują bzdurne wyniki na
ekranie i zupełnie inne, też bzdurne na wydruku.
Te zestawienia to podstawa w naliczaniu wynagrodzeń w mojej firmie. Ich
dysfunkcja naraża mnie na straty, paraliżuje pracę firmy.
Zwracam się do producenta - InsERT.
Ten twierdzi, że wie o tym i pracuje nad popraiweniem tego w kolejnym
"ulepszeniu", które ukaże się w nieokreślonym terminie.
Dowiaduję się od informatyka, że problem mozna łatwo i szybko rozwiązać
przy pomocy "zestawienia własnego" i że on może to napiesać za 500 zł i
program będzie liczył i pokazywał prawidłowo.
Mówię o tym producentowi i proszę aby mi napisal takie zestawienie,
skoro miałem dobrze a po ich "ulepszeniu" sie popsuło.
Producent odsyła mnie do informatyka, bo InsERT nie pisze takich
zestawień na indywidualne zyczenia klientów.
Mówię im, że było dobrze, zepsuli, powinni naprawić.
Oni mają mnie w dupie.
Czy mam jakies szanse w sądzie z taką sprawą?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.09 22:52 Filip Ozimek
- 03.12.09 00:34 witek
- 03.12.09 06:41 Marcin
- 03.12.09 08:50 Henry(k)
- 03.12.09 09:31 Bar Naba
- 03.12.09 10:14 ikarek
- 03.12.09 12:15 f...@g...com
- 03.12.09 13:58 Herald
- 03.12.09 15:14 Piotrek
- 03.12.09 22:58 Yarcioo
- 03.12.09 23:23 Yarcioo
- 03.12.09 23:30 Yarcioo
- 03.12.09 23:34 Yarcioo
- 03.12.09 23:37 Yarcioo
- 03.12.09 23:41 Yarcioo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka