-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!newsfeed01.sul.t-online.
de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!
not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odpowiedzialnosc karna osoby niezyjacej (?!). Prosze o odpowiedz...
Date: Wed, 12 Oct 2005 09:35:18 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <498cc$434cbcae$3eb34ca4$18756@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 44
NNTP-Posting-Host: 62.179.76.164 (62.179.76.164)
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Oct 2005 09:35:10 +0200
X-Trace: 498cc434cbcae9b16e90118756
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334161
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Historia maluje sie nieciekawie. Narysuje ja po kolei.
10 czerwca 2002 - w tragiczny sposob umiera w swoim mieszkaniu X. Mieszkanie
zostaje zaplombowane przez policje, prokuratura wszczyna dochodzenie.
12 czerwca 2002 - z konta X pewien upelnomocniony do tego konta pan Y
wyciaga duza sume pieniedzy, gdy dowiaduje sie od rodziny o jego smierci. Za
zycia byl "przyjacielem" X'a i rodzina postanowila powiadomic go o smierci,
nie wiedzac, ze jest upelnomocniony do konta X'a.
17 czerwca 2002 - tego dnia wystawiony jest akt zgonu, policja umozliwia nam
zabranie dokumentow X'a, celem dokonania czynnosci pogrzebowych i innych.
23 czerwca 2002 - przychodzimy do banku, w ktorym X mial konto i dowiadujemy
sie, ze Y pobral z tego konta duza sume pieniedzy po smierci X. Nie
dowiadujemy sie o wysokosci tej kwoty, bo nie mozemy. Na podstawie aktu
zgonu mozemy zablokowac konto. Wczesniej nie moglismy ani dowiedziec sie,
gdzie i jakie to konto mial X, ani go zablokowac (bez aktu zgonu).
24 czerwca 2002 - skladamy w prokuraturze doniesienie o popelnieniu
przestepstwa przez Y. Po powiadomieniu Y na nasze zadanie sklada w depozycie
sadowym 80.000. Informuje nas, ze "wykonywal ostatnia wole zmarlego i ze to
wszystko, co wzial, mial zamiar rozdac miedzy rodzine".
2002-2005: Od tamtego czasu toczyla sie sprawa spadkowa. O sledztwie
prokuratury nie dostalismy zadnego zawiadomienia. Bylismy przekonani, ze
sprawa byla juz dawno zamknieta, bo Y zlozyl 80.000 do depozytu sadowego.
11 wrzesnia 2005 - konczy sie sprawa spadkowa.
11 pazdziernika 2005 - Po uprawomocnieniu sie wyroku idziemy cala rodzina,
zeby sprawdzic konto. Okazuje sie, ze pobral 200.000, a nie 80.000.
12 pazdziernika 2005 - Dociera do nas wiadomosc, ze Y od jakiegos czasu nie
zyje.
Jestesmy w kropce. Zapewne bedziemy ustalac spadkobiercow, jednak czy
zgodnie z prawem mozna w tej sytuacji scigac niezyjacego Y w sprawie
przestepstwa, ktore popelnil, wyciagajac z banku pieniadze po smierci X?
Mamy na to dowod w postaci billingu, na ktorym widnieje telefon, wykonywany
do Y w dniu 11 czerwca. Co nalezaloby zrobic i jaka jest realna szansa na
odzyskanie skradzionych pieniedzy?
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.05 07:36 Tiger
- 12.10.05 09:06 Mithos
- 12.10.05 10:23 Herbi
- 12.10.05 12:41 Tiger
- 12.10.05 12:43 Tiger
- 12.10.05 13:14 Mithos
- 12.10.05 13:33 Kaja
- 12.10.05 14:03 Tiger
- 12.10.05 14:11 Tiger
- 12.10.05 14:13 Tiger
- 12.10.05 14:26 Artur Ch.
- 12.10.05 15:50 Robert Tomasik
- 12.10.05 19:35 Tiger
- 12.10.05 19:56 Kaja
- 12.10.05 20:00 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
Najnowsze wątki
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]