-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!newsfeed01.sul.t-online.
de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!
not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odpowiedzialnosc karna osoby niezyjacej (?!). Prosze o odpowiedz...
Date: Wed, 12 Oct 2005 09:35:18 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <498cc$434cbcae$3eb34ca4$18756@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 44
NNTP-Posting-Host: 62.179.76.164 (62.179.76.164)
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Oct 2005 09:35:10 +0200
X-Trace: 498cc434cbcae9b16e90118756
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334161
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Historia maluje sie nieciekawie. Narysuje ja po kolei.
10 czerwca 2002 - w tragiczny sposob umiera w swoim mieszkaniu X. Mieszkanie
zostaje zaplombowane przez policje, prokuratura wszczyna dochodzenie.
12 czerwca 2002 - z konta X pewien upelnomocniony do tego konta pan Y
wyciaga duza sume pieniedzy, gdy dowiaduje sie od rodziny o jego smierci. Za
zycia byl "przyjacielem" X'a i rodzina postanowila powiadomic go o smierci,
nie wiedzac, ze jest upelnomocniony do konta X'a.
17 czerwca 2002 - tego dnia wystawiony jest akt zgonu, policja umozliwia nam
zabranie dokumentow X'a, celem dokonania czynnosci pogrzebowych i innych.
23 czerwca 2002 - przychodzimy do banku, w ktorym X mial konto i dowiadujemy
sie, ze Y pobral z tego konta duza sume pieniedzy po smierci X. Nie
dowiadujemy sie o wysokosci tej kwoty, bo nie mozemy. Na podstawie aktu
zgonu mozemy zablokowac konto. Wczesniej nie moglismy ani dowiedziec sie,
gdzie i jakie to konto mial X, ani go zablokowac (bez aktu zgonu).
24 czerwca 2002 - skladamy w prokuraturze doniesienie o popelnieniu
przestepstwa przez Y. Po powiadomieniu Y na nasze zadanie sklada w depozycie
sadowym 80.000. Informuje nas, ze "wykonywal ostatnia wole zmarlego i ze to
wszystko, co wzial, mial zamiar rozdac miedzy rodzine".
2002-2005: Od tamtego czasu toczyla sie sprawa spadkowa. O sledztwie
prokuratury nie dostalismy zadnego zawiadomienia. Bylismy przekonani, ze
sprawa byla juz dawno zamknieta, bo Y zlozyl 80.000 do depozytu sadowego.
11 wrzesnia 2005 - konczy sie sprawa spadkowa.
11 pazdziernika 2005 - Po uprawomocnieniu sie wyroku idziemy cala rodzina,
zeby sprawdzic konto. Okazuje sie, ze pobral 200.000, a nie 80.000.
12 pazdziernika 2005 - Dociera do nas wiadomosc, ze Y od jakiegos czasu nie
zyje.
Jestesmy w kropce. Zapewne bedziemy ustalac spadkobiercow, jednak czy
zgodnie z prawem mozna w tej sytuacji scigac niezyjacego Y w sprawie
przestepstwa, ktore popelnil, wyciagajac z banku pieniadze po smierci X?
Mamy na to dowod w postaci billingu, na ktorym widnieje telefon, wykonywany
do Y w dniu 11 czerwca. Co nalezaloby zrobic i jaka jest realna szansa na
odzyskanie skradzionych pieniedzy?
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.05 07:36 Tiger
- 12.10.05 09:06 Mithos
- 12.10.05 10:23 Herbi
- 12.10.05 12:41 Tiger
- 12.10.05 12:43 Tiger
- 12.10.05 13:14 Mithos
- 12.10.05 13:33 Kaja
- 12.10.05 14:03 Tiger
- 12.10.05 14:11 Tiger
- 12.10.05 14:13 Tiger
- 12.10.05 14:26 Artur Ch.
- 12.10.05 15:50 Robert Tomasik
- 12.10.05 19:35 Tiger
- 12.10.05 19:56 Kaja
- 12.10.05 20:00 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA