-
Data: 2005-10-12 19:35:56
Temat: Re: Odpowiedzialnosc karna osoby niezyjacej (?!). Prosze o odpowiedz...
Od: "Tiger" <c...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witaj,
> Upoważnienie w chwili śmierci wygasa.
Niestety, nie mieliśmy informacji o upoważnieniu. Niestety, nie mieliśmy też
informacji o tym, w jakim banku członek naszej rodziny miał konto. Akt zgonu
został wydany dopiero PO podjęciu przez złodzieja pieniędzy z konta.
Czy wygasłe upoważnienie = wina banku, że wydał pieniądze? Czy z chwilą
śmierci policja / prokurator ma obowiązek zgłosić do banków fakt śmierci
człowieka? Bo jest tu luka, której nikt nie jest w stanie mi wyjaśnić. Kto
jest odpowiedzialny za to, że ten złodziej MÓGŁ podjąć na upoważnienie
pieniądze zmarłego człowieka.
> W takim przypadku do dysponowania 20-krotnością średniej krajowej jest
> osoba która została wskazana w "dyspozycji na wypadek śmierci" złożonej
> przez właściciela rachunku. Reszta zgromadzona na rachunku wchodzi w masę
> spadkową
Dyspozycji takiej nie było.
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.05 19:56 Kaja
- 12.10.05 20:00 Kaja
- 12.10.05 21:06 Tiger
- 12.10.05 21:10 Tiger
- 12.10.05 22:34 Kaja
- 13.10.05 04:51 Artur Ch.
- 13.10.05 06:23 JFK
- 13.10.05 06:24 Tiger
- 13.10.05 20:39 Kaja
- 13.10.05 21:07 Robert Tomasik
- 14.10.05 08:16 Tiger
- 14.10.05 08:16 Tiger
- 14.10.05 20:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?