-
Data: 2002-12-09 15:27:29
Temat: Odp: poczta polska
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik <s...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:2...@n...onet.pl...
> witam. ostatnio mialam taka sytuacje. nadalam paczke do pewnej firmy
> komputerowej / chodzilo o dysk twardy/ na paczce podany byl adres firmy,
tzn.
> ulica, miejscowosc oraz nazwa firmy. gdy wysylalam, to ucieszylam sie
nawet, bo
> dysk padl mi na kilkanascie dni przed uplywem gwarancji. dysk zostal
wyslany
> paczka 21 listopada, uplyw gwarancji 4 grudnia. po wyslaniu paczki nie
mialam
> jakiegokolwike odzewu, czekalam na nowy dysk. wczoraj nadszedl:-))) na
> mikolajki:-)))zadowolona otwieram - a tu ten sam dysk, co wyslalam. co sie
> okazalo. Firma, do ktorej wyslalam dysk - zmienila swoja siedzibe. pod
adresem -
> na ktory wyslalam dysk miesci sie juz inna firma, ale nie ta, ktorej
nazwa
> figurowala na paczce i na moim pokwitowaniu. /tych szczegolow o zmianie
> siedziby foirmy dowiedzialam sie telefonujac do firmy, ktora mi dysk
odeslala/
> nie powiem, troszke sie zdenerwowalam, tym bardziej, ze przeslano mi ten
dysk
> przewoznikiem, za ktorego zaplacilam 70 zl:-(((. w zwiazku z tym mam
pytania:
>
> 1. czy poczta postapila zgodnie ze swoim regulaminem dostarczajac paczke
pod
> wskazany adres - ale nie temu odbiorcy?czy poczta postapila zgodnie z
prawem?
tak..
> 2. czego moge sie domagac / mysle, ze co namjniej zwrotu kosztow odbioru
tej
> paczki tj. 70 zl/,
a dlaczego? na jakiej podst.?
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.02 15:40 s...@p...onet.pl
- 09.12.02 16:13 Sandra
- 09.12.02 16:16 s...@p...onet.pl
- 09.12.02 16:44 Sandra
- 09.12.02 17:09 s...@p...onet.pl
- 09.12.02 17:32 Sandra
- 09.12.02 17:47 s...@p...onet.pl
- 09.12.02 18:01 Sandra
- 09.12.02 17:58 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]