-
Data: 2002-12-09 15:27:29
Temat: Odp: poczta polska
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik <s...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:2...@n...onet.pl...
> witam. ostatnio mialam taka sytuacje. nadalam paczke do pewnej firmy
> komputerowej / chodzilo o dysk twardy/ na paczce podany byl adres firmy,
tzn.
> ulica, miejscowosc oraz nazwa firmy. gdy wysylalam, to ucieszylam sie
nawet, bo
> dysk padl mi na kilkanascie dni przed uplywem gwarancji. dysk zostal
wyslany
> paczka 21 listopada, uplyw gwarancji 4 grudnia. po wyslaniu paczki nie
mialam
> jakiegokolwike odzewu, czekalam na nowy dysk. wczoraj nadszedl:-))) na
> mikolajki:-)))zadowolona otwieram - a tu ten sam dysk, co wyslalam. co sie
> okazalo. Firma, do ktorej wyslalam dysk - zmienila swoja siedzibe. pod
adresem -
> na ktory wyslalam dysk miesci sie juz inna firma, ale nie ta, ktorej
nazwa
> figurowala na paczce i na moim pokwitowaniu. /tych szczegolow o zmianie
> siedziby foirmy dowiedzialam sie telefonujac do firmy, ktora mi dysk
odeslala/
> nie powiem, troszke sie zdenerwowalam, tym bardziej, ze przeslano mi ten
dysk
> przewoznikiem, za ktorego zaplacilam 70 zl:-(((. w zwiazku z tym mam
pytania:
>
> 1. czy poczta postapila zgodnie ze swoim regulaminem dostarczajac paczke
pod
> wskazany adres - ale nie temu odbiorcy?czy poczta postapila zgodnie z
prawem?
tak..
> 2. czego moge sie domagac / mysle, ze co namjniej zwrotu kosztow odbioru
tej
> paczki tj. 70 zl/,
a dlaczego? na jakiej podst.?
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.02 15:40 s...@p...onet.pl
- 09.12.02 16:13 Sandra
- 09.12.02 16:16 s...@p...onet.pl
- 09.12.02 16:44 Sandra
- 09.12.02 17:09 s...@p...onet.pl
- 09.12.02 17:32 Sandra
- 09.12.02 17:47 s...@p...onet.pl
- 09.12.02 18:01 Sandra
- 09.12.02 17:58 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta