-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Mateusz Dr" <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: komornicza egzekucja alimentow
Date: Wed, 16 Jun 2004 21:57:53 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 50
Sender: p...@p...onet.pl@bdu156.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <caq8o6$2hm$1@news.onet.pl>
References: <caplie$h6v$1@news.onet.pl> <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bdu156.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1087415878 2614 83.28.6.156 (16 Jun 2004 19:57:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Jun 2004 19:57:58 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:221440
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik M <t...@c...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:0...@n...onet.pl...
> > Witam
> >
> > Od stycznie komornik egzekwuje alimenty z wyplaty meza (wyplata: 1800
zl).
> > Alimenty sa zasadzone w kwocie 1000 zl.
> > Komornik egzekwuje w kwocie ok. 700 zl, uzasadniajac iz nie moze wyzej,
gdyz
> > na dluzniku ciaza inne egzekuje (dlugi itp.)
> > Na ile ma to podstawe prawna i czy srodkiem jest tutaj skarga na
czynnosci
> > komornika?
>
> Polecam lekture posta, ktory znajduje sie ciut ponizej tego (pt."komornik
> mini.kwota...").
>
> W art. 87 kp okreslone sa granice zajecia wynagrodzenia przez komornika.
> Maksymalnie, przy egz. swiadczen alimentacyjnych oraz przy zbiegu egz.
> swiadczen alimentacyjnych oraz innych swiadczen, potracane moze byc 3/5
> wynagrodzenia. Te 3/5 oblicza sie dopiero po odliczeniu od wynagrodzenia
> zaliczki na podatek i ubezpieczenie spol.
>
> Takze - rzezcywiscie jest to mozliwe, bo - o ile jest to jedyny dochod
tego
> czlowieka, to juz po odliczeniu samej zaliczki na podatek zostaje jakies
1458
> zl, odejmij jeszcze skladke na ubezp. - nie wiem ile to ale przyjmijmy ze
> jakies 50 zl (moge sie mylic, naprawde nie mam pojecia ile to jest -
przyjmuje
> taka kwote na potrzeby tej wiadomosci) - zostaje w zaokragleniu 1400 zl.
3/5 z
> 1400 - 840. Jak widzisz, juz samo to nie wystarczy na pelne sciaganie
> aliment5ow.
>
> pozdrawiam
>
> M
>
dziekuje za porady, przeoczylem watek powyzej...
Jesli chodzi o obliczanie kwoty bez obciazen (podatek, ubezp. spol) to
oczywiscie 1800 to kwota netto, juz po
odliczeniu powyzszych.
pozdrawiam mdr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA