-
Data: 2004-06-16 19:57:53
Temat: Odp: komornicza egzekucja alimentow
Od: "Mateusz Dr" <n...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik M <t...@c...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:0...@n...onet.pl...
> > Witam
> >
> > Od stycznie komornik egzekwuje alimenty z wyplaty meza (wyplata: 1800
zl).
> > Alimenty sa zasadzone w kwocie 1000 zl.
> > Komornik egzekwuje w kwocie ok. 700 zl, uzasadniajac iz nie moze wyzej,
gdyz
> > na dluzniku ciaza inne egzekuje (dlugi itp.)
> > Na ile ma to podstawe prawna i czy srodkiem jest tutaj skarga na
czynnosci
> > komornika?
>
> Polecam lekture posta, ktory znajduje sie ciut ponizej tego (pt."komornik
> mini.kwota...").
>
> W art. 87 kp okreslone sa granice zajecia wynagrodzenia przez komornika.
> Maksymalnie, przy egz. swiadczen alimentacyjnych oraz przy zbiegu egz.
> swiadczen alimentacyjnych oraz innych swiadczen, potracane moze byc 3/5
> wynagrodzenia. Te 3/5 oblicza sie dopiero po odliczeniu od wynagrodzenia
> zaliczki na podatek i ubezpieczenie spol.
>
> Takze - rzezcywiscie jest to mozliwe, bo - o ile jest to jedyny dochod
tego
> czlowieka, to juz po odliczeniu samej zaliczki na podatek zostaje jakies
1458
> zl, odejmij jeszcze skladke na ubezp. - nie wiem ile to ale przyjmijmy ze
> jakies 50 zl (moge sie mylic, naprawde nie mam pojecia ile to jest -
przyjmuje
> taka kwote na potrzeby tej wiadomosci) - zostaje w zaokragleniu 1400 zl.
3/5 z
> 1400 - 840. Jak widzisz, juz samo to nie wystarczy na pelne sciaganie
> aliment5ow.
>
> pozdrawiam
>
> M
>
dziekuje za porady, przeoczylem watek powyzej...
Jesli chodzi o obliczanie kwoty bez obciazen (podatek, ubezp. spol) to
oczywiscie 1800 to kwota netto, juz po
odliczeniu powyzszych.
pozdrawiam mdr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)