-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!n
ot-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: do sadu pracy?
Date: Sat, 16 Nov 2002 18:35:56 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 54
Message-ID: <ar5vef$8q9$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <ar53su$5tl$1@news.onet.pl> <ar54tf$7mj$1@news.onet.pl>
<ar55ea$8ld$1@news.onet.pl> <ar5c2e$or4$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-980.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1037467920 9033 62.87.139.212 (16 Nov 2002 17:32:00
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Nov 2002 17:32:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114697
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik MoNika <n...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:ar5c2e$or4$...@n...tpi.pl...
> Obawiam się, że mimo tego będziesz musiał wybrać sobie inny sposób
odegrania
> się na nim (donosik do PIP, skarbówki itp ;-)))
a ja nie sądze ,że tylko to
>
> > Uwazam, ze podpisujac cztery umowy, ktorych terminy sie pokrywaja, nie
> dajac
> > mozliwosci podpisania umowy na stale, ogranicza mnie lekko (np.
kredyty).
oczywiscie i ewidentnie łamie prawo
> > Zreszta... chyba kodeks pracy (nie jestem prawnikiem) mowi co innego na
> > temat takiego postepowania. Wydaje mi sie ze wszelkie niezgodnosci w
> kwestii
> > umow pracodawca - pracownik powinny byc rozstrzygane poza praca (Sad),
> jesli
> > jest w nich jakies naruszenie ogolnie obowiazujacych zasad.
oczywiscie naruszył obowiazujace prawo a tym samym nawet gdybym miała nie
pracowac a wniosłabym o przywrócenie do pracy i odszkodowanie z tyt. strat
jakie poniosłam w wyniku umów niezgodnych z prawem , czy pracowałabym czy
nie w tym zakładzie ale dokopałabym takiemu pracodawcy
>
> Niby tak, ale zwracając się do sądu trzeba występować z jakimś
roszczeniem,
> np. przywróceniem do pracy (w Twoim wypadku odpada, bo przecież sam się
> zwalniasz) lub wyrównaniem utraconych zarobków. Ty tymczasem nie straciłeś
> żadnych zarobków. A jeśli chodzi o ograniczenie dostępu do kredytów, to
tym
> nie zajmuje się sąd pracy. Zatem proponuję od razu uderzać do sądu
cywilnego
> z pozwem o odszkodowanie z tytułu nie zaciągniętego kredytu ;-)
bzdura a dlaczego nie o przywrócenie ,dlaczego wlasnie mam nie wytłumaczyć
sądowi ,że moje zwolnienie wynika z niezgodnego z prawem nawiązywania ze mną
umów i narażanie mnie na straty ?
>
>
> Inna sprawa, że ja będąc sędzią, który rozpatruje taki pozew, zapytałabym
> przede wszystkim, dlaczego nie skarżyłeś się wtedy gdy nieprawidłowość
> działa się, a próbujesz coś uzyskać, gdy nieprawidłowość wygasa (na Twoje
> własne życzenie).
bo liczyłam na to ,że zostane potraktowana w koncu poważnie i bałam sie
stracić pracy, tyranizm pracodawców dzisiaj jest dobrze sądom znany
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.02 09:55 Pete
- 18.11.02 11:22 Boguslaw Szelest
- 18.11.02 11:31 MoNika
- 18.11.02 15:47 Sandra
- 18.11.02 20:44 Robert Tomasik
- 18.11.02 19:03 MoNika
- 18.11.02 21:38 Beata
- 18.11.02 21:47 Sandra
- 18.11.02 22:15 Sandra
- 18.11.02 22:31 Beata
- 19.11.02 03:30 carlosky
- 19.11.02 09:31 Tomi
- 19.11.02 09:45 Tomi
- 19.11.02 09:51 Tomi
- 19.11.02 12:32 carlosky
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!