-
Data: 2002-11-12 10:42:55
Temat: Odp: Prawo cywilne - jeszcze raz
Od: "Beata" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przede wszystkim nie pisałam ogólnie ani o ofercie ani o umowie
przedwstępnej. Odniosłam się to Twojego kazusu. W przedstawionym stanie
faktycznym brak podstaw do uznania że była to umowa przedwstępna a moim
zdaniem nie była to równiez oferta. Dlatego też nie można z mojego toku
rozumowania wyciągąc wniosków ogólnych.
Co do stanowczości to wiąże się ona z tym że ten kto składa ofertę jest nią
związany.
Co do art. 89 k.c. to przeczytaj go uważnie - warunek można zastrzec przy
czynności prawnej. dlatego żeby dopuścić możliwość zamieszczenia warunku w
ofercie musiałbyś uznać że oferta jest czynnością prawną. W tym zakresie z
uwagi na interesujący problem teoretyczny uważam że dyskusja jest otwarta
mimo ze odpowiedź jest znana.
Co do dalszej części rozważań oczywiście masz rację z tym że musisz zwrócic
uwagę na to że problem rozpatrywany w komentarzu dotyczy sytuacji w której
mieliśmy ofertę i jej przyjęcie i nic po za tym (czyli sytuację w której
srony nie poszły spisać umowy notarialnie) w takiej sytuacji w razie sporu
musisz zbadać czy doszło do zawarcia umowy i dlatego tak duże znaczenie w
takich sytuacjach ma forma - jesli była oferta notarialna i jej przyjęcie
notarialne to doszło do zawarcia umowy, jeśli nie to nie doszło. - Użyłam
sktótów myślowych ale mam nadzieję że się rozumiemy.
pozdrawiam Beata
Użytkownik Raldek <r...@N...gazeta.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:aqqke8$rch$...@n...gazeta.pl...
> Zapewniam, że czytałem o tym naprawdę sporo, a wątpliwości biorą się stąd,
że
> staram się myśleć, a nie biernie odtwarzać informacje.
>
> Czy z Twojego toku rozumowania wynika, że oferta nie może być złożona pod
> warunkiem? A z zastrzeżeniem terminu? Może wg art. 89 KC oferty nie można
> złożyć w ogóle pod warunkiem z powodu "właściwości czynności prawnej"? (w
tym
> sense, że oferta musi być stanowcza).
>
>
> No a co z formą oferty? Mówi o tym komentarz do KC (Dmowski, Rudnicki
2002,
> str. 230-231):
>
> "Przez przyjęcie oferty umowa zostaje zawarta. Rodzaj umowy i związane z
nim
> wymagania ustawowe co do formy umowy mają zastosowanie do oferty i jej
> przyjęcia. Jeżeli oferta albo jej przyjęcie nie odpowiadają tym
wymaganiom,
> umowa jest nieważna. Sąd Najwyższy prawidłowo przyjął w uzasadnieniu
uchwały
> 7 sędziów, stanowiącej zasadę prawną, z 28 września 1990 r., III CZP 33/90
> (OSNCP 1/91, poz. 3), że umowa sprzedaży lokalu mieszkalnego powinna być
> zawarta w formie aktu notarialnego (art. 158 k.c. w zw. z art. 46 § 1
k.c.).
> Tak więc zarówno oferta, jak i jej przyjęcie powinny być złożone w formie
> aktu notarialnego. Forma zastrzeżona pod rygorem nieważności stanowi
element
> konstytutywny oświadczenia woli, wskutek czego w razie jej niezachowania
> czynność prawna jest bezwzględnie nieważna (art. 73 k.c.)."
>
> Zapytam jeszcze raz: czy oferta sprzedaży nieruchomości musiałaby być
złożona
> w formie aktu notarialnego? Akceptacja też? I czy ta umowa składałaby się
z
> dwóch aktów notarialnych?
>
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.02 12:30 Michal Ch
- 12.11.02 13:44 Raldek
- 12.11.02 14:42 Beata
- 12.11.02 15:13 c...@p...onet.pl
- 12.11.02 15:25 Beata
- 12.11.02 17:20 Michal Ch
- 12.11.02 17:15 Michal Ch
- 12.11.02 17:22 Michal Ch
- 12.11.02 17:46 Robert Walczak
- 12.11.02 17:48 Robert Walczak
- 12.11.02 18:28 Beata
- 12.11.02 18:53 Beata
- 12.11.02 20:06 Michal Ch
- 12.11.02 19:51 Michal Ch
- 12.11.02 21:14 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów