-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!n
ot-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Jacy świadkowie lepiej widziani na spr. rozwodowej - rodzina czy obcy
?
Date: Wed, 20 Nov 2002 18:29:09 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 34
Message-ID: <arggho$cag$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <arfbvt$lci$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial454.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1037813112 12624 217.30.131.200 (20 Nov 2002 17:25:12
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Nov 2002 17:25:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115273
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik umberto <u...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:arfbvt$lci$...@n...onet.pl...
. Czy to prawda ? A może świadkowie mężczyzny i tak są brani z
> rezerwą w sprawach rozwodowych ?
hmm bardzo źle postawione pytania...świadkowie,którzy mają coś do
powiedzenia ...najlepszymi świadkami w sprawie są osoby obce dla stron to
chyba logiczne...zeznania bliskich osób są brane pod uwagę, a w sądzie nie
siedzą doslowne głąby i doświadczone osoby mają wyczucie , i pamiętaj ,że
jesli masz dowody na odparcie zarzutów to one są istotne w sprawie...
> I drugie pytanie - czy podczas sprawy rozwodowej automatycznie
rozpatrywany
nie ma pojęcia automatyczności jako takiego w sprawach majątkowych ,jesli
sąd stwierdzi,że przedłuży to postępowanie pouczy strony ,że o podział
majątku powinny wnieść sprawe do sadu cywilnego po prawomocności orzeczenia
rozwodowego lub rozpozna pkt. pozwu wnioskujący o podział majątku ...
> jest podział majątku czy trzeba to osobno zgłosić, a może potrzebna jest
> odrębna sprawa (majątek jest niewielki) ?
należy to uczynić w pozwie o rozwód tzn. w pkt. podać swoje żądania a w
uzasadnieniu je rozwinąć ...
>
> p.s. mamy jedno dziecko.
obowiązek alimentacyjny względem dziecka ,niekiedy i na żone
Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA