-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Alimenty na ... tatusia:-( ?
Date: Thu, 6 Jun 2002 20:36:58 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 22
Message-ID: <adoa2j$sh9$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <adlp49$du1$1@kujawiak.man.lodz.pl> <ado5ha$5ss$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-874.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1023388563 29225 62.87.139.106 (6 Jun 2002 18:36:03
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jun 2002 18:36:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95688
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Marta Wieszczycka <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:ado5ha$5ss$...@n...tpi.pl...
> Jezeli facet jest zwyczajnie nieodpowiedzialny, ale ma mozliwosci
zarabiania
> na siebie, tylko z nich nie korzysta, to sad nie bedzie mial podstaw do
> zasadzenia alimentow.
No to jest oczywiste,że gdy będzie miał możliwości zarobkowe a z nich nie
będzie korzystał. W odwrotnej jednak sytuacji ma podst. do wniesienia pozwu.
I należy też brać poprawke,że czasy sie bardzo zmieniają takich spraw było
kilka na okres sprawozdawczy i dowody na to,że ojciec nie interesował sie
dziećmi nie wpłyneły na orzeczenie zasądzające alimenty, a teraz tym
bardziej kiedy nie ma zaplecza socjalnego to raczej nie liczyłabym na to,że
ojciec przegra w takim powództwie. A jeśli jeszcze płacił alimenty na
małoletnie dzieci nawet gdy był pozbawiony władzy w stosunku do dzieci bo
tak reguluje kodeks.To nie ma takiej możliwości,żeby sąd nie zasądził na
rzecz ojca alimentów.
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.02 19:08 Stanisław Pikul
- 07.06.02 10:15 Marta Wieszczycka
- 07.06.02 13:19 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
Najnowsze wątki
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią