-
Data: 2008-04-15 11:25:35
Temat: Ochrona posiadania
Od: "jaQbek [z pracy]" <j...@p...null> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mam pewien spór z developerem. Developer wydał mi lokal do dalszego
wykańczania (nie nazwał tego odbiorem lokalu, bo nie ma odbioru technicznego
budynku), ale zażyczył sobie, że jeden komplet kluczy do lokalu musi
pozostać u niego, by miał swobodny dostęp do lokalu. Argumentuje to tym, że
lokal jest jego własnością do momentu przekazania go aktem notarialnym i
musi mieć do niego swobodny dostęp, choćby po to, by usuwac usterki. W
protokole przekazania lokalu zapisał również, że nie bierze
odpowiedzialności za moje rzeczy, jakie przechowuję w lokalu.
W międzyczasie wyszła pewna historia, że zmuszony byłem zamek wymienić.
Developer twierdzi, że zrobilem to samowolnie, naruszając jego własność, i
że mam wydać mu klucze do nowego zamka. Zgłosiłem to do rzecznika praw
konsumenta i dowiedziałem sie, że developer nie ma racji, bo od momentu
wydania mi lokalu do wykańczania chroni mnie prawo posiadania - coś, jakby
developer wynajął mi to mieszkanie do czasu sporządzenia aktu notarialnego.
Czy ktoś mógłby mi powiedzieć, gdzie szukać przepisów odnośnie ochrony
posiadania, czy to jest uregulowane kodeksem cywilnym, czy innym?
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.08 14:21 witek
- 15.04.08 15:06 jaQbek [z pracy]
- 15.04.08 21:11 kuba
- 15.04.08 21:29 Robert Tomasik
- 16.04.08 04:42 666
- 16.04.08 06:54 jaQbek
- 16.04.08 06:55 jaQbek
- 16.04.08 07:23 666
- 16.04.08 07:32 Jacek Krzyzanowski
- 16.04.08 08:10 jaQbek [z pracy]
- 16.04.08 08:22 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?