-
Data: 2008-04-15 11:25:35
Temat: Ochrona posiadania
Od: "jaQbek [z pracy]" <j...@p...null> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mam pewien spór z developerem. Developer wydał mi lokal do dalszego
wykańczania (nie nazwał tego odbiorem lokalu, bo nie ma odbioru technicznego
budynku), ale zażyczył sobie, że jeden komplet kluczy do lokalu musi
pozostać u niego, by miał swobodny dostęp do lokalu. Argumentuje to tym, że
lokal jest jego własnością do momentu przekazania go aktem notarialnym i
musi mieć do niego swobodny dostęp, choćby po to, by usuwac usterki. W
protokole przekazania lokalu zapisał również, że nie bierze
odpowiedzialności za moje rzeczy, jakie przechowuję w lokalu.
W międzyczasie wyszła pewna historia, że zmuszony byłem zamek wymienić.
Developer twierdzi, że zrobilem to samowolnie, naruszając jego własność, i
że mam wydać mu klucze do nowego zamka. Zgłosiłem to do rzecznika praw
konsumenta i dowiedziałem sie, że developer nie ma racji, bo od momentu
wydania mi lokalu do wykańczania chroni mnie prawo posiadania - coś, jakby
developer wynajął mi to mieszkanie do czasu sporządzenia aktu notarialnego.
Czy ktoś mógłby mi powiedzieć, gdzie szukać przepisów odnośnie ochrony
posiadania, czy to jest uregulowane kodeksem cywilnym, czy innym?
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.08 14:21 witek
- 15.04.08 15:06 jaQbek [z pracy]
- 15.04.08 21:11 kuba
- 15.04.08 21:29 Robert Tomasik
- 16.04.08 04:42 666
- 16.04.08 06:54 jaQbek
- 16.04.08 06:55 jaQbek
- 16.04.08 07:23 666
- 16.04.08 07:32 Jacek Krzyzanowski
- 16.04.08 08:10 jaQbek [z pracy]
- 16.04.08 08:22 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy