-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Stary kawaler Jarek K." <s...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Obrońca z urzędu, a zasada równości wobec prawa ?
Date: Sun, 11 Feb 2007 15:53:07 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 45
Message-ID: <eqne53$1b8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc103-91.cable.satra.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1171209187 1384 172.20.26.236 (11 Feb 2007 15:53:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Feb 2007 15:53:07 +0000 (UTC)
X-User: starykawaler_jarek_k
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: pc103-91.cable.satra.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445552
[ ukryj nagłówki ]Każdy oskarżony ma prawo do obrońcy podczas postępowania sądowego.
Każdy oskarżony ma możliwość wyboru obrońcy spośród wszystkich adwokatów,
którzy zaoferują mu swoje usługi i, którzy zdecydują się go bronić i tutaj nie
mam żadnych zastrzeżeń. Jak ma się to jednak do sytuacji w, której
oskarżonemu sędzia wyznacza obrońcę w urzędu, ze względu na stan jego zdrowia
psychicznego ?
Sędzia wyznacza KONKRETNEGO odwakata, którego:
- zna osobiście
- wie, czego może się po nim spodziewać
- zna skuteczność jego postepowania
- decyduje o jego zarobkach (wybiera go, bo go zna w życiu prywatnym)
Moim zdanie w taki przypadku dochodzi do naruszenia konstytucyjnej zasady
równości wobec prawa, bowiem:
- oskarżony (bądź prawny opiekun) nie ma możliwości dokonania wyboru
- jego pozycja, jako oskarżonego jest zagrożona, bowiem sędzia wybierając
konkretbego obrońcę z góry decyduje o jakości obrony, a to oznacza, że
"ustawia" proces: podejrzenie naruszenie prawa do niezawisłości sędziowskiej
a także do:
- kumotersta, bowiem, jak już w/w, sędzia wybiera konkretnego adwokata,
którego zna osobiście przyczyniając się w ten sposób, do osiąganych zysków
prze tego ostatniego.
Moim zdaniem dochodzi w takim przypadku do ewidentnego naruszenia prawa,
bowiem oskarżony, któremu przyznano obrońcę z urzędu, w myśl zasady równości
wobec prawa, powinien mieć możliwość jego ostatecznego wyboru spośród
wszytskich adwokatów.
Jeśli taki oskarżony (lub jego opiekun) sam będzie miał możliwość decydowania
o wyborze swego obrońcy, to automatycznie też wyeliminuje mozliwość kumoterswta.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.07 16:17 Washko
- 11.02.07 16:35 Stary kawaler Jarek K.
- 11.02.07 16:44 Washko
- 11.02.07 17:19 Stary kawaler Jarek K.
- 11.02.07 17:28 SDD
- 11.02.07 19:38 Przemysław Płaskowicki
- 11.02.07 21:03 jb
- 11.02.07 22:37 Lukasz
- 12.02.07 06:21 Johnson
- 12.02.07 06:23 Johnson
- 12.02.07 08:02 Washko
- 12.02.07 14:25 Stary kawaler Jarek K.
- 12.02.07 21:36 jb
- 13.02.07 07:25 Alek
- 17.02.07 10:14 Stary kawaler Jarek K.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury