> Może i nie powinno tak być, ale tak jest. Rozumiem, że to, co piszesz,
> to postulaty de lege ferenda?

Hmm... .
Raczej podstawa do złożenia doniesienia do prokuratury przeciwko sędziemu,
którego podstawą będzie podejrzenie naruszenia Art. 32. Konstytucji RP:

1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania
przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

jak również podejrzenie o kumoterstwo.
Co z tego wyjdzie, to zależy od inteligencji, oraz ambicji prokuratora.

Do tego dojdzie też pozew cywilny, nie przeciwko sędziemu, który postępował
zgodnie z obowiązującymi zasadami, bowiem, to nic nie da, lecz przeciwko
cywilowi, który dopuścił się działania na szkodę oskarżonego podczas pełnienia
obowiązków służbowych.

Każdy funkcjonariusz państwowy jest najpierw człowiekiem, a dopiero później
funkcjonariuszem i wypełniając obowiązki ma możliwość podjęcia moralnej
decyzji, czy wykona obowiązki godzące w interes innego człowieka, czy też nie.
Zwłaszcza będąc sędzią.




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/