eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieanonimowy policjant › [OT] - Re: Nieanonimowy policjant
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: [OT] - Re: Nieanonimowy policjant
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <pj5bpq$lat$4@node1.news.atman.pl> <pj6ujm$qq3$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5b570b78$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b5722c7$0$595$65785112@news.neostrada.pl>
    <pj9ett$h59$2@node1.news.atman.pl>
    <5b586667$0$606$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b587393$0$622$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b588146$0$672$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b58901d$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
    From: m <m...@g...com>
    Date: Thu, 26 Jul 2018 08:21:34 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5b58901d$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5b59686e$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.20.77.47
    X-Trace: 1532586094 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 692 83.20.77.47:49950
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773945
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.07.2018 o 16:58, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 25-07-18 o 15:54, J.F. pisze:
    >
    >> "Dyletant" wydaje mi sie czyms powaznym.
    >> I chyba spelnia warunki z KK.
    > I teraz wyobraź sobie, że tak jak się domagają niektórzy każdy policjant
    > miałby zacząć interpretować prawo podług swojego uważania.

    Tak z ciekawości, czy jest jakiś immunitet na to że łamię prawo, ale na
    rozkaz?

    Żeby nie iść w stronę Norymbergi, powiedzmy że jestem policjantem
    właśnie i (uwaga, przypadek hipotetyczny tylko!) podczas przeszukania
    torby rozcinam ją zamiast otworzyć, bo tak mi albo kazał przełożony albo
    taką dostałem interpretację przepisów z góry.

    Sprawa trafia do sądu, poszkodowany wygrywa, czy ponoszę
    odpowiedzialność za bezprawne działanie które jest jednak działaniem na
    rozkaz? Czy też jestem chroniony tym że na rozkaz i ochrona kończy się
    dopiero sprawa jest na tyle poważna że trafia pod trybynały międzynarodowe?

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1