-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mi
muw.edu.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: OT: Akademik i policja...
Date: Tue, 24 Dec 2002 00:42:31 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 10
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <au1kh8$gl5$2@news.gazeta.pl> <au1shp$gg6$1@news.tpi.pl>
<au1tps$g6b$1@news.gazeta.pl> <au1usk$sho$1@news.tpi.pl>
<au1v8g$kna$1@news.gazeta.pl> <au1vge$2oc$1@news.tpi.pl>
<au208d$p61$1@news.gazeta.pl> <au7esl$qa0$1@news.tpi.pl>
<au7h0s$d1l$2@news.gazeta.pl> <au7i2u$fbc$1@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1040686953 9106 195.164.200.3 (23 Dec 2002 23:42:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Dec 2002 23:42:33 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <au7i2u$fbc$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:120050
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 23 Dec 2002, ssj5 wrote:
[...]
>+ nikt nie wyda nakazu przeszukania na caly blok.
Sugeruje lekkomyślne podchodzenie do granic zbiorów
określonych przez prawo :)
"nikt", "nic", nigdy"... ja tam bym pewnien nie był :] !
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 24.12.02 05:05 ssj5
- 24.12.02 05:55 januszek
- 27.12.02 23:39 Paweł Skarżyński
- 29.12.02 18:03 KrzysiekPP
- 30.12.02 13:19 Paweł Skarżyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć