-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!postnews.google.com!u8g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: Tohm <T...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nocne przyjmowanie gości w kawalerce
Date: Wed, 15 Apr 2009 21:34:15 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 46
Message-ID: <1...@u...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 88.156.85.234
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1239856455 16286 127.0.0.1 (16 Apr 2009 04:34:15 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Apr 2009 04:34:15 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: u8g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=88.156.85.234;
posting-account=yhaf6woAAAC9etC58ueEuFj3PZGHrQ8O
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
Avant Browser),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584789
[ ukryj nagłówki ]Witam. W kawalerce o pow.ok.30m2 (otwarta przestrzeń, brak
wydzielonych pomieszczeń mieszkalnych - pokój połączony z otwartą
kuchnią), obecnie mieszka 2 osoby - byłe małżeństwo (prawomocny
rozwód). Co do nieruchomości toczy się postepowanie sądowe ustalające,
która ze stron zostaje w mieszkaniu, a która zostanie spłacona i jaką
kwotą (jest już orzeczenie o podziale mieszkania po połowie). Jedna ze
stron "utrudnia życie" drugiej, spraszając np. gości, którzy głośno
zachowują się w godzinach nocnych i nie reagują na prośby drugiej
strony o zakończenie wizyty z uwagi na godziny nocne (po 23) lub
uciszenie się.
Wezwana została policja. Dyżurny przyjmujący zgłoszenie stwierdził, że
jako współwłaściciel mieszkania mam prawo nie życzyć sobie przebywania
osób obcych w późnych godzinach, tym bardziej, że zakłócają ciszę w
porze ogólnie przyjętą jako "nocną" (choć wiem, że nie ma czegoś
takiego jak cisza nocna). Innego zdania był przybyły na miejsce patrol
- imprezowa grupa na widok radiowozu uciszyła się, natomiast
policjanci stwierdzili, że nie mają podstaw prawnych, by spowodować,
by "goście" zakończyli wizytę, że tego typu sprawy załatwia się w
sądzie. Zostałem spisany tylko ja, "goście" i druga współwłaścicielka
nie. Zmusiłem wręcz policjantów, by zapisali w notatce, że m.inn.
zostałem zamknięty na balkonie (i wypuszczony na widok radiowozu, ale
oczywiście imprezowicze stwierdzili, że "było zimno w mieszkaniu i
wystarczyło zapukać"). Policja stwierdziła, że na balkonie nikogo nie
ma, jak podjeżdżali było cicho, a przepisy nie mówią, że goście
współwłasciciela mieszkania nie mogą przebywać w mieszkaniu w porze
nocnej, nawet, gdy nie zgadza sie na to drugi współwłaściciel.
Kto miał rację ? Czy patrol policji powinien zareagować w opisany
przeze mnie sposób ? Co powinienem zrobić w takiej sytuacji ?
Nadmieniam, że w sądzie toczy się już postępowanie o możliwość
równoprawnego korzystania stron z mieszkania, jednakże jego końca nie
widać.
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.09 06:23 BETON
- 16.04.09 12:07 Andrzej Lawa
- 16.04.09 11:55 Andrzej Lawa
- 16.04.09 17:24 Tohm
- 16.04.09 18:21 Czarek
- 16.04.09 21:31 Robert Tomasik
- 16.04.09 21:25 Andrzej Lawa
- 16.04.09 21:28 Andrzej Lawa
- 16.04.09 22:58 Andrzej Lawa
- 17.04.09 15:40 Czarek
- 17.04.09 18:46 Robert Tomasik
- 02.05.09 01:49 Andrzej Lawa
- 02.05.09 01:51 Andrzej Lawa
- 02.05.09 09:39 Robert Tomasik
- 02.05.09 11:18 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki