-
61. Data: 2008-03-30 19:52:50
Temat: Re: No i bedzie sposob na chamskich "fotografow"
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Jacek Krzyzanowski pisze:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>> nielegalnym - być może handlujesz narkotykami albo twój nowy chłopaczek
>> ma mniej niż 15 lat. Na złodzieju czapka gore...
>
> Z nas 2 to nie ja sie interesuje dzieciakami z podstawowki.
Zdjęcia może powiedzą co innego i dlatego tak się ich boisz.
> I to nie ja
> chodze na plaze robic zdjecia porozbieranym dzieciom.
Cóż, widać dla ciebie plaża i dzieci kojarzą się wyłącznie z seksem,
więc jest to dla ciebie coś zdrożnego. Ale to twoja dewiacja.
-
62. Data: 2008-03-30 20:06:01
Temat: Re: No i bedzie sposob na chamskich "fotografow"
Od: Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl>
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
> nielegalnym - być może handlujesz narkotykami albo twój nowy chłopaczek
> ma mniej niż 15 lat. Na złodzieju czapka gore...
Z nas 2 to nie ja sie interesuje dzieciakami z podstawowki. I to nie ja
chodze na plaze robic zdjecia porozbieranym dzieciom.
-
63. Data: 2008-03-30 20:09:28
Temat: Re: No i bedzie sposob na chamskich "fotografow"
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Jacek Krzyzanowski pisze:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>> Cóż, widać dla ciebie plaża i dzieci kojarzą się wyłącznie z seksem,
>> więc jest to dla ciebie coś zdrożnego. Ale to twoja dewiacja.
>
> Hehe, a gdzie ja pisalem cokolwiek o seksie?
A co innego może być zdrożnego w kontekście fotografowania dzieci?
-
64. Data: 2008-03-30 20:57:18
Temat: Re: No i bedzie sposob na chamskich "fotografow"
Od: Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl>
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>
> Cóż, widać dla ciebie plaża i dzieci kojarzą się wyłącznie z seksem,
> więc jest to dla ciebie coś zdrożnego. Ale to twoja dewiacja.
Hehe, a gdzie ja pisalem cokolwiek o seksie?
Glodnemu chleb na mysli:)
-
65. Data: 2008-04-01 17:32:31
Temat: Re: No i bedzie sposob na chamskich "fotografow"
Od: "veri veri" <z...@v...net>
>> A jak możesz temu (legalnie!) zapobiec?
>
> Normalnie. Zabiore pstrykadelko i skasuje zdjecia:)
> Pozniej oddam.
Ciemniaki nie wiedza, ze skasowane zdjecia sa do odzyskania
i to w bardzo prosty sposob.
veri
-
66. Data: 2008-04-01 18:37:46
Temat: Re: No i bedzie sposob na chamskich "fotografow"
Od: Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl>
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>
> PS: a jak udowodnisz, że zrobiłem zdjęcie, hmm? Może sobie tylko patrzę
> przez wizjer ;->
Policja sprawdzi twoj aparacik i jak bedzie moje zdjecie, to bedziesz mial
cieplo:)
-
67. Data: 2008-04-01 23:26:23
Temat: Re: No i bedzie sposob na chamskich "fotografow"
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Jacek Krzyzanowski pisze:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>> PS: a jak udowodnisz, że zrobiłem zdjęcie, hmm? Może sobie tylko patrzę
>> przez wizjer ;->
>
> Policja sprawdzi twoj aparacik i jak bedzie moje zdjecie, to bedziesz mial
> cieplo:)
Policja to nie twoje pachołki na posyłki, tylko funkcjonariusze
państwowi. I wyślą cię na drzewo.
-
68. Data: 2008-04-02 07:08:54
Temat: Re: No i bedzie sposob na chamskich "fotografow"
Od: Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl>
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>
> Policja to nie twoje pachołki na posyłki, tylko funkcjonariusze
> państwowi. I wyślą cię na drzewo.
Jak zglosze wykroczenie, to maja obowiazek zgloszenie przyjac i
interweniowac. Za to im place.
-
69. Data: 2008-04-02 07:26:28
Temat: Re: No i bedzie sposob na chamskich "fotografow"
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Jacek Krzyzanowski pisze:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>> Policja to nie twoje pachołki na posyłki, tylko funkcjonariusze
>> państwowi. I wyślą cię na drzewo.
>
> Jak zglosze wykroczenie, to maja obowiazek zgloszenie przyjac i
> interweniowac. Za to im place.
Tylko że fotografowanie to nie wykroczenie, kretynie.
-
70. Data: 2008-04-02 07:47:50
Temat: Re: No i bedzie sposob na chamskich "fotografow"
Od: KRZYZAK <k...@g...com>
On 2 Kwi, 09:26, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> Tylko że fotografowanie to nie wykroczenie, kretynie.
Ale fotografowanie kogos mimo jego sprzeciwu bedzie wykroczeniem:)