Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>
> I przy próbie odebrania aparatu obrywasz w swój głupi łeb obroną
> konieczną

Na to raczej nie pozwole:) Poza tym ja nie chce zniszczyc sprzetu, ani go
ukrasc.

do góry

Piotr Archie Połoczański <archie@_fuckspam_.pl> napisali:
>
> Grozisz mi czy robisz z siebie drecha dla lansu?;]

Stwierdza fakt. Robisz sie coraz bardziej agresywny i wulgarny. Oczywiscie
w sieci. Szukasz wrazen? To idz robic reporterke wsrod karkow pod jakas
dyskoteka.

do góry

Jacek Krzyzanowski pisze:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>> I przy próbie odebrania aparatu obrywasz w swój głupi łeb obroną
>> konieczną
>
> Na to raczej nie pozwole:) Poza tym ja nie chce zniszczyc sprzetu, ani go
> ukrasc.

Będziesz się przed sądem tłumaczył.

Albo może nawet przez św. Piotrem, jak przesadzisz ze straszeniem ;->

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>
> Będziesz się przed sądem tłumaczył.

Ostatnio jeden "reporter" zostal nauczony dobrych manier przez ochroniarza
Jaruzelskiego. Lekcja byla bolesna.
I ochroniarz zadnych konsekwencji nie poniosl.

> Albo może nawet przez św. Piotrem, jak przesadzisz ze straszeniem ;->

Niestety jest taka stara prawda, ze cham odbiera kulture jako oznake
slabosci. Wiec inaczej sie nie da.
Ja tez kiedys zajmowalem sie fotografia i nigdy mi nie przyszlo do glowy,
zeby kogos fotografowac mimo jego sprzeciwu.
Takie podejscie pozwala bezstresowo robic zdjecia w okolicznosciach w
ktorych pieniacz arczi stracilby i sprzet, uzebienie i sledzione.

do góry

Jacek Krzyzanowski pisze:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>> Będziesz się przed sądem tłumaczył.
>
> Ostatnio jeden "reporter" zostal nauczony dobrych manier przez ochroniarza
> Jaruzelskiego. Lekcja byla bolesna.
> I ochroniarz zadnych konsekwencji nie poniosl.

Stalina też nikt do odpowiedzialności nie pociągnął. I co z tego?

>> Albo może nawet przez św. Piotrem, jak przesadzisz ze straszeniem ;->
>
> Niestety jest taka stara prawda, ze cham odbiera kulture jako oznake
> slabosci. Wiec inaczej sie nie da.
> Ja tez kiedys zajmowalem sie fotografia i nigdy mi nie przyszlo do glowy,
> zeby kogos fotografowac mimo jego sprzeciwu.
> Takie podejscie pozwala bezstresowo robic zdjecia w okolicznosciach w
> ktorych pieniacz arczi stracilby i sprzet, uzebienie i sledzione.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^

I ty masz czelność, dresiarski buraku, pisać o kulturze??!!?

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>
> Stalina też nikt do odpowiedzialności nie pociągnął. I co z tego?

Myslisz, ze ochroniarz ma taka wladze jak mial Stalin?

>
> I ty masz czelność, dresiarski buraku, pisać o kulturze??!!?

Spusc powietrze i przeczytaj ze zrozumieniem co napisalem.

do góry

>> Niestety jest taka stara prawda, ze cham odbiera kulture jako oznake
>> slabosci. Wiec inaczej sie nie da.
>> Ja tez kiedys zajmowalem sie fotografia i nigdy mi nie przyszlo do glowy,
>> zeby kogos fotografowac mimo jego sprzeciwu.
>> Takie podejscie pozwala bezstresowo robic zdjecia w okolicznosciach w
>> ktorych pieniacz arczi stracilby i sprzet, uzebienie i sledzione.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^
>
> I ty masz czelność, dresiarski buraku, pisać o kulturze??!!?

Wyciagnales mi kretyna z KF ale trudno ;]
Kretynie czy jak ty tam masz na imie - nigdy w zyciu nie zrobilem nikomu zdjecia
"na sile" i nie mam takiego zamiaru.
Uwazam to za chamstwo i tyle. Niestety jesli kolezka jakis pisze, ze on wzywa
policje bo ktos zrobil zdjecie kolejce do sklepu
to jest glupol, cham i komunista.
A co do zebow itp - drechem zapewne jestes ale ze mna mial bys podejrzewam
ciezka przeprawe - otoz jestem wiekszy niz wiekszosc dresow
i moglbys sie okrutnie rozczarowac;] Tutaj koncze "rozmowe" rodem z podworkowej
bijatyki.
Zastanow sie kogo i jak oceniasz i sie serdecznie odpierdol ;]

[to pewnie Krzyzak pisal - tak sie domyslam;] - Kolega jest w KF i odpowiedzi
[zapewnie rownie zabawno-zalosnej]
niestety nie przeczytam;]
Prosze tez szanownych grupowiczow o unikanie cytowania tego osobnika i wszystkim
bedzie razniej;]

pozdrowienia
-Piotr

do góry

Piotr Archie Połoczański <archie@_fuckspam_.pl> napisali:
> A co do zebow itp - drechem zapewne jestes ale ze mna mial bys podejrzewam
> ciezka przeprawe - otoz jestem wiekszy niz wiekszosc dresow

I pewnie znasz kung-fu, bo lapki masz jak zaba piety ;>>>

> Prosze tez szanownych grupowiczow o unikanie cytowania tego osobnika i wszystkim
> bedzie razniej;]

Ojoj, Piotrus ma za slaba silna wole, zeby nie odpowiadac na cytaty :)))

do góry

Jacek Krzyzanowski pisze:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>> Stalina też nikt do odpowiedzialności nie pociągnął. I co z tego?
>
> Myslisz, ze ochroniarz ma taka wladze jak mial Stalin?

Nie chodzi o władzę tylko o twoją kaleką argumentację "uniknął
odpowiedzialności - znaczy się miał rację".

>> I ty masz czelność, dresiarski buraku, pisać o kulturze??!!?
>
> Spusc powietrze i przeczytaj ze zrozumieniem co napisalem.

Albo sam nie rozumiesz, co piszesz, albo prezentujesz moralność już
nawet nie Kalego tylko kogoś znacznie gorszego, coś a'la "Ktoś pokazać
palcem krowę Krzyżaczka - zły, niekulturalny uczynek. Krzyżaczek ukraść
krowy, połamać palce i spalić wioskę - dobry i kulturalny uczynek"

Tak czy inaczej twoja agresywna nienawiść do tego konkretnego przypadku
swobód obywatelskich, jakim jest fotografowanie, świadczy o tym, że
najwyraźniej boisz się, że ktoś przypadkiem uwieczni cię przy czymś np.
nielegalnym - być może handlujesz narkotykami albo twój nowy chłopaczek
ma mniej niż 15 lat. Na złodzieju czapka gore...

do góry

Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl> writes:

> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
> >
> > A jak możesz temu (legalnie!) zapobiec?
>
> Normalnie. Zabiore pstrykadelko i skasuje zdjecia:)

Zdanie brzmi jak z kursu dla oficerów SKW.

do góry