-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "KiTTy" <D...@P...kr>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Niezgodność towaru z umową
Date: Wed, 30 Jun 2004 13:47:45 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 38
Message-ID: <cbu992$ioe$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "KiTTy" <D...@P...kr>
NNTP-Posting-Host: pa14.lodz-polnoc.sdi.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1088596066 19214 213.77.179.14 (30 Jun 2004 11:47:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jun 2004 11:47:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2096
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-User: kle0sia
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2096
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224531
[ ukryj nagłówki ]W dniu wczorajszym w pewnej ogólnopolskiej sieci sklepów zakupiła odkurzacz
marki XXX. Po przyniesieniu w/w sprzętu do domu okazało się iż urządzenie
traci moc a tym samym nie nadaje się do czynności do której było
przeznaczone. Zaraz po stwierdzeniu tego odniosłam go ( nie demontując do
sprzedawcy ) w celu wymiany na inny sprawny model tej samej firmy albo
wymiany na droższy ( za dopłatą ). Serwis kategorycznie odmówił mi tego.
Wezwana kierowniczka działu podtrzymała decyzje a nawet wydała pismo.
Co w tej sytuacji mam robić ?
Zanieść sprzęt do serwisu firmy XXX ?
reklamować dalej w tym sklepie powołując się na niezgodność towaru ?
Mam uzasadnione obawy, iż reklamowanie towaru będzie skutkować tylko
stwierdzaniem przez sprzedawcę "sprawności" sprzętu i wydłużaniem
przetrzymywania go w sklepie ( a nawet jego uszkodzenia mechanicznego przez
sprzed w celu uniknięcia naprawy/wymiany ).
Czy mogę w świetle prawa wykonać zdjęcia towaru i domagać się wydania go po
naprawie w stanie niepogorszonym ( stanie oczywiście wizualnym )
Proszę o radę w zaistniałej sytuacji i przepraszam szanownych grupowiczów za
być może niezbyt składne sformułowanie problemu
KiTTy
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.04 12:10 JDM
- 30.06.04 12:47 Marcin Debowski
- 01.07.04 20:32 Daria Popłonyk
- 02.07.04 09:39 Catbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb