-
Data: 2003-06-26 17:37:37
Temat: Niebezpieczne psy i źle zabezpieczone ogrodzenie
Od: Czarek Gorzeński <c...@s...art.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witajcie...
Mam problem z właścicielem dwóch dużych, sprawiających wrażenie
niebezpiecznych, psów (jeden - Rotwailer, drugi - nie wiem) które
znajdują się na posesji sąsiada graniczącej z naszą. Ogrodzenie między
posesjami jest z betonowych płyt, wysokości około 1,6m. Przez długi czas
rzadko bywaliśmy na działce, prawdopodobnie dlatego sąsiad ułożył
bezposrednio przy ogrodzeniu stertę pni ciut wyższą niż samo ogrodzenie,
na którą psy wdrapują się bez żadnego problemu i ujadają na nas. Obawiam
się, że kiedyś mogą zeskoczyć i pogryźć mnie i osoby będące na naszej
działce. Niezależnie od tego czy tak się stanie, jest to bardzo
nieprzyjemne widzieć rotwailera stojącego powyżej mojej głowy i
ujadającego. Kilkakrotnie rozmawialiśmy już z sąsiadami, zwracając uwagę
na nasze obawy (psy były zawsze wtedy zamykane, jeśli właściciele akurat
byli w domu), jednakże pomimo tego sąsiedzi nie kwapią się do
rozwiązania przyczyny problemu, czyli usunięcia sterty drewna. W
dzisiejszej rozmowie zarządaliśmy usunięcia w ciągu tygodnia sterty bali
i innych konstrukcji przy ogrodzeniu, które mogłyby umożliwić psu
przeskoczenie na naszą działkę, jednak mam obawy, że nie odniesie to
skutku. I tu moje pytanie. Jakie mam możliwości prawne? Chciałbym przy
następnej rozmowie, jeśli będzie konieczna, powołać się na odpowiednie
przepisy, wyznaczyć właścicielowi ostateczny termin usunięcia drewna i
ostrzec go, że w przypadku kolejnego niedotrzymania terminu, o sprawie
zostanie poinformowana policja. Czy to dobre rozwiązanie, czy może jest
jakaś inna droga? Na jakie paragrafy, ustawy czy rozporządzenia mogę się
powołać?
Z góry dziękuję za pomoc. :)
Pozdrawiam
Czarek Gorzeński
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.03 19:08 SzerszeN
- 26.06.03 19:59 HaNkA ReDhUnTeR
- 26.06.03 20:38 SzerszeN
- 26.06.03 20:53 HaNkA ReDhUnTeR
- 27.06.03 04:47 SzerszeN
- 27.06.03 11:33 Czarek Gorzeński
- 27.06.03 18:27 burenezo
- 27.06.03 19:45 Czarek Gorzeński
- 28.06.03 18:56 chester
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)