Sprawa w skrócie wygląda nast.:

dn. 1999.06.08 podpisałem umowę na kredyt ratalny z terminem spłaty
ostatniej raty do dnia 7.06.2002 r. Posrednikiem była Agencja ARS z
Wrocławia, poprzez którą dokonywana była spłata kredytu. Raty oczywiście
spłacałem, aczkolwiek bywały kilku-kilkunastodniowe poślizgi.
Dnia 12 marca 2002 roku (a więc przed końcem spłaty kredytu) Bank powiadomił
mnie, że agencja ARS postanowieniem sądu znajduje się w staniu upadłości, a
wszerlkie zobowiązania wynikłe z ww umowy mam wpłacać bezpośrednio na
rachunek banku. Wpłaciłem do banku pozostałą kwotę zadłużenia (wskazaną
przez bank) i o sprawie zapomniałem.

W lipcu tego roku otrzymałem od firmy FAST FINANCE wezwanie do zapłaty
niby zaległych odsetek i rat kredytu. Nie było dołączone jakiekolwiek
wyliczenie ile za co i czemu akurat tyle. Jedynie informacje o tym, że
przejeli moje zobowiązania i kwota należności. Później zaczeły się telefony,
straszenie sądem itp. Telefony stały się na tyle częste, że poprostu po
zobaczeniu numeru tej firmy natychmiast odkładałem słuchawkę.

Otóż dzisiaj otrzymałem Wyrok nakazowy, ponieważ dotychczas nie miałem
do czynienia z sądem, mam wiele pytań :/

Oto link do kompletu dokumentów, które znalazłem w kopercie:
http://ostbahn.pl/eno

A teraz przystąpmy do listy pytań...

1) w pouczeniu jest nast. punkt: "Jeżeli pozew wniesiono na urzędowym
formularzu wniesienie sprzeciwu wymaga również tej formy."
Skąd mam pozyskać taki formularz? Można to gdzieś na necie znaleźć?

2) Pomimo, że w umowie znajduje się zapis, cyt: "16) W przypadku sporów
związanych z niniejszą umową strony kierują sprawę do sądu właściwego dla
siedziby banku.". Biorąc pod uwagę fakt, że i ja (pozwany) mieszkam w
Gorzowie Wlkp. i siedziba banku znajduje się w Gorzowie Wlkp. nie wiem,
czemu sąd we Wrocławiu przyjął sprawę do rozpatrzenia w tym mieście. Powód
powołuje się w tej kwestii na art. 34 k.p.c w związku z art. 454 k.c., które
mi niewiele mówią, pomimo, że pogoglałem trochę w necie. Konto na które
miały nast. spłaty też było w gorzowskim banku. Biorąc pod uwagę, że nie
bardzo widzi mi się jeździć do Wrocławia, chciałbym aby sprawa została
przeniesiona do Gorzowa. W jaki sposób poprosić sąd o taką czynność i na
jaki paragraf się powołać? Chcę powołać się na zapis w umowie, ale z treści
pozwu wynika, że sprawa powinna być rozpatrywana w miejscu zameldowania
pozwanego. Jaki art. o tym mówi?

3) Czy wierzyciel sprzedając wierzytelność ma obowiązek o tym fakcie
powiadomić dłużnika? A jeśli tak, to jakie konsekwencje wynikają z faktu, że
tego nie zrobił? Chodzi o to, że adresowane na mnie pismo na temat cesji z
dn. 2.07.2004 po raz pierwszy zobaczyłem w owym wyroku nakazowym...

4) Ponieważ data spłaty ostatniej raty kredytu przypadała wg pkt. 5 na dzień
7.06.2002, a pozew wpłynał w dniu 28.07.2005, chcę na podst. art. 118 KC,
wnioskować o oddalenie pozwu w całości. Mam więc pytanie, czy w tego typu
sprawie na pewno właściwy jest ten art. i jak to ująć, żeby ładnie brzmiało.
Czy muszę oddzielnie wnosić o uchylenie opłat za zast. procesowe i kosztów
sądowych?

5) Czy warto wnikać w szczegóły, że pierwszy raz o tej firmie i rzekomym
długu usłyszałem w lipcu tego roku i że do dnia dzisiejszego nie otrzymałem
żadnego wyliczenia rzekomej należności. Czy warto pisać o tym, że pismo o
cesji zobaczyłem pierwszy raz dzisiaj, jako załącznik do wyroku. Że przez
ten długi czas pomiędzy terminem spłaty ostatniej raty, a lipcem 2005 nikt
się ze mną nie kontaktował w sprawie jakiejkolwiek zaległości z tytułu tej
umowy? Słyszałem, że sędziowie nie lubią czytać elaboratów.....


pozdrawiam,


Marcin Wasilewski


polska kolej w obiektywie:
http://www.ostbahn.pl