-
Data: 2011-03-09 07:38:40
Temat: Nagrywanie rozmow
Od: Lukasz Olesiejuk <m...@w...NOSPAM.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Potrzebuje uruchomic w firmie nagrywanie rozmow wychodzacych.
Pomysl jest taki, ze zeby ulatwic zycie pracownikom nagramy rozmowe i zostawimy
im ja do odsluchania, zeby mogli zrobic notatki, uzupelnic dane itp.
Teraz pytanie:
Kogo i kiedy trzeba informowac, ze rozmowa jest nagrywana?
(Pracownicy oczywiscie beda wiedziec, ze jest). Druga strona, jesli do niej
dzwonie musi wiedziec i wyrazic zgode na to, ze nagrywam?
Gdy ja dzwonie do banku to mnie informuja, ze nagrywaja, ale np gdy dzwoni
do mnie Pani z banku, to nie mowia. Nie nagrywaja?
Czy zmienia cos fakt, ze dostep do tej rozmowy bedzie mial tylko pracownik,
ktory dzwonil?
Jakie przepisy to reguluja? Chetnie sam doczytam, ale nie znalazlem nic konkretnego.
Pozdrawiam,
Łukasz Olesiejuk
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.11 07:50 Liwiusz
- 09.03.11 08:04 Icek
- 09.03.11 08:30 januszek
- 09.03.11 08:33 Liwiusz
- 09.03.11 08:43 m4rkiz
- 09.03.11 10:32 Lukasz Olesiejuk
- 09.03.11 13:49 witek
- 09.03.11 17:09 Liwiusz
- 09.03.11 19:02 Andrzej Lawa
- 11.03.11 22:31 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da