-
Data: 2003-10-19 21:44:20
Temat: NOM - problem z rachunkiem (troche dlugie)
Od: "łukasik.... :P" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam wszystkich!
Jak zapewne wiecie jakis czas temu uzytkownikom telefonow stacjonarnych
zostal udostepniony prefiks 1044 - z czego przez ponad pol roku, z blizej
nie okreslonych przyczyn, nie byly pobierane oplaty za korzystanie z tej
uslugi.
Po ponad pol roku Niezalezny Operator Miedzymiastowy wystawil rachunek za
caly ten okres (w moim przypadku na ponad 300 zl).
W tej chwili sprawe prowadzi firma windykacyjna i probuje wyciagnac
pieniadze. Przynajmniej ode mnie. Do tego stopnia, ze zostalem postraszony
skierowaniem sprawy do sadu. I tutaj mam kilka pytan dotyczacych tej
sprawy...
Jak ta cala sytuacja wyglada w swietle prawa? Na jakiej podstawie NOM moze
obciagnac mnie taka kwota? Nigdy nie podpisywalem zadnej umowy z NOMem ani
nie wyrazalem zgody na obciazanie mnie dodatkowymi kosztami. Z tego co sie
dowiedzialem w tej firmie windykacyjnej: "ostatnio zmienily sie przepisy".
Jednak przepisy zmienily sie dlugo po tym jak korzystalem z tego prefiksu.
Dlaczego za brak zorganizowania w NOMie i TPSA mam ponosic dodatkowe koszty?
Pisze dodatkowe bo na kazde koszty zwiazane z TPSA zgadzam sie w 100% co
jest naturalne bo przeciez podpisywalem umowe abonencka.
A przede wszystkim dlaczego i czy w ogole musze placic ten rachunek? Jezeli
tak to na jakiej podstawie?
Nie wiem co o tej sprawie sadzic bo nie znam prawa na tyle dobrze ale na moj
"chlopski" rozum jest to malo powazne, zeby nie powiedziec idiotyczne. Czy
teraz bede co jakis czas dostawal rachunki na np. 300zl nie oparte na zadnej
umowie i byle kto bedzie mnie ciagal po sadach...??
Moze troche sie rozpisalem ale dla mnie tak sprawa jest bulwersujaca.
Chcialbym prosic Was jako osoby najbardziej zaznajomione z tematem (prawa) o
pomoc w tej sprawie. Z gory oczywiscie dziekuje.
Mile widziane odpowiedzi na priv poniewaz do czwartku mam mocno ograniczony
internet.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.03 22:11 Marcin Olender
- 19.10.03 22:10 HaNkA ReDhUnTeR
- 19.10.03 22:35 Żorżyk
- 20.10.03 09:41 Marcin Olender
- 20.10.03 15:36 Artur
- 20.10.03 12:23 Robert Tomasik
- 21.10.03 11:15 Kossut
- 21.10.03 12:40 maHo
- 21.10.03 15:09 Kossut
- 28.10.03 12:37 maHo
- 03.11.03 20:44 Hellraiser
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu