-
Data: 2003-10-19 22:11:25
Temat: Re: NOM - problem z rachunkiem (troche dlugie)
Od: "Marcin Olender" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "łukasik.... :P" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bmv0u9$lcc$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Jak ta cala sytuacja wyglada w swietle prawa? Na jakiej podstawie NOM moze
> obciagnac mnie taka kwota?
Na takiej, że korzystałeś z ich usług.
> Nigdy nie podpisywalem zadnej umowy z NOMem ani
> nie wyrazalem zgody na obciazanie mnie dodatkowymi kosztami.
Wyrażałeś wykręcając prefiks 1044.
> Z tego co sie
> dowiedzialem w tej firmie windykacyjnej: "ostatnio zmienily sie przepisy".
> Jednak przepisy zmienily sie dlugo po tym jak korzystalem z tego prefiksu.
Nic nie wiem o zminie przepisów. Prawo od zawsze stanowi, że jak się
korzysta, to trzeba płacić.
> Dlaczego za brak zorganizowania w NOMie i TPSA mam ponosic dodatkowe
koszty?
Jakie dodatkowe? Ponosisz koszty swoich rozmów telefonicznych, note bene
mniejsze, niż byc poniósł korzystając z TPSA.
> Pisze dodatkowe bo na kazde koszty zwiazane z TPSA zgadzam sie w 100% co
> jest naturalne bo przeciez podpisywalem umowe abonencka.
A co ma piernik do wiatraka? Nie masz się co zgadzać czy niezgadzać -
gadałeś, to masz płacić i basta. Nie che mi się strzępić języka na teorię
oświadczenia woli itp
> A przede wszystkim dlaczego i czy w ogole musze placic ten rachunek?
Jezeli
> tak to na jakiej podstawie?
Boże... Człowieku - ile Ty masz lat? Dzwoniłeś czy nie?
> Nie wiem co o tej sprawie sadzic bo nie znam prawa na tyle dobrze ale na
moj
> "chlopski" rozum jest to malo powazne, zeby nie powiedziec idiotyczne.
Wiesz co jest idiotyczne?
> Czy
> teraz bede co jakis czas dostawal rachunki na np. 300zl nie oparte na
zadnej
> umowie i byle kto bedzie mnie ciagal po sadach...??
>
Wiesz kto jest byle kto?
> Moze troche sie rozpisalem ale dla mnie tak sprawa jest bulwersujaca.
A dla mnie bulwersujące jest to, że ludziom wydaje się, że im się wszystko
należy i sami nie musza nic w zamian dać. Chciałeś rozmawiać- to teraz masz
zapłacić. Co Cie tak bulwersuje w tym, że należy ponosić koszty swoich
zachcianek? Czy jak mi się zachce cośtam, to mam sobie wziąć a potem
powiedzieć,że nie było umowy więc wynocha?
> Chcialbym prosic Was jako osoby najbardziej zaznajomione z tematem (prawa)
o
> pomoc w tej sprawie. Z gory oczywiscie dziekuje.
Nie ma za co.
> Mile widziane odpowiedzi na priv poniewaz do czwartku mam mocno
ograniczony
> internet.
>
Dam Ci DW. Taki jestem miły.
Tak na marginesie- NOM został udupiony przez nasze kochane państwo, które
chroni TPSA jak może, bo obiecało żabojadom. Ale to, że ludzie maja ochotę
nacinać kogoś, kto próbował troche konkurencji wprowadzić i autentycznie
zaoferował im tańsze połączenia, to już się w pale nie mieści. W ten sposób
do końca świata będziemy narzekac na TPSA.
Pozdrawiam
--
Depi.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.03 22:10 HaNkA ReDhUnTeR
- 19.10.03 22:35 Żorżyk
- 20.10.03 09:41 Marcin Olender
- 20.10.03 15:36 Artur
- 20.10.03 12:23 Robert Tomasik
- 21.10.03 11:15 Kossut
- 21.10.03 12:40 maHo
- 21.10.03 15:09 Kossut
- 28.10.03 12:37 maHo
- 03.11.03 20:44 Hellraiser
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)