-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Pawel" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Mandat karny
Date: 23 Nov 2003 21:32:56 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 21
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1069619576 28365 192.168.240.245 (23 Nov 2003 20:32:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Nov 2003 20:32:56 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 10.1.4.64, 194.29.137.75, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:177932
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Otrzymalem mandat karny za spozywanie alkoholu w miejscu publicznym. Mandat
jest na kwote 50zl.
Czy to prawda, ze od mandatow karnych nie nalicza sie odsetek?
Czy jezeli nie zaplace go, moge spodziewac sie wizyty komornika? Jakie sa
koszty pobierane przez komornika od kwoty w wysokosci 50 zl ? (slyszalem, ze
jest to jedynie kilka zlotych rocznie)
Czy komornik moze mi potracic kwote mandatu ze zwrotu podatku, ktory otrzymuje
corocznie z urzedu skarbowego?
Jak z reguly wyglada sytuacja w takich przypadkach? Dodam, ze nie mam
najmniejszego zamiaru zaplacic tego mandatu dobrowolnie.
Pawel
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.03 21:45 sia_ka
- 23.11.03 22:16 Remek
- 23.11.03 22:22 Pawel
- 23.11.03 22:44 hugonex
- 24.11.03 11:07 Pawel
- 24.11.03 11:36 Psychik
- 24.11.03 15:53 Bartek_1978
- 24.11.03 16:05 Bartek_1978
- 24.11.03 17:15 kam
- 25.11.03 11:12 Bartek_1978
- 25.11.03 11:44 Leszek
- 25.11.03 16:39 Bartek_1978
- 25.11.03 18:04 Leszek
- 26.11.03 00:09 Flashi
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie