Hej,
czy ktoś z Was spotkał sie z programem wspierającym
wnioskowanie w logice w celu ustalenia prawdy tudzież nieprawdy zeznającego
?

Głośne było użycie przez krakowską prokuraturę programu do wyszukiwania
powiązań w związku ze sprawą ks. ds. PKN Orlen - czegoś podobnego poszukuję.

I jeszcze kwestia, czy ktoś z grupowiczów byłby zainteresowany takim
oprogramowaniem - byłbym wówczas zainteresowany Waszymi oczekiwaniami co do
takiego oprogramowania.


pozdrawiam
Maciek

do góry

Maciej (pl) <di9c1q$j44$1@inews.gazeta.pl> Saturday 08 of October 2005 23:00

> I jeszcze kwestia, czy ktoś z grupowiczów byłby zainteresowany takim
> oprogramowaniem - byłbym wówczas zainteresowany Waszymi oczekiwaniami co
> do takiego oprogramowania.

Chciałbyś taki program napisać? Mogę pomóc jakby coś, od razu profesjonalnie
(wersja i na win32 i na linuxa, ładnie z oprawą graficzną) jakby coś - pisz
na priv rafal (w domenie) raf256 . com .

--
Rafał Maj

do góry

>
> (wersja i na win32

na ten "lamerski" system ? :-) Chcialbym abys sie usosunkowal do 2 ostanich
postow w watku wiesz jakim na lang.c :-)

P.

ps.
tu wariograf a nie oprogramowanie by sie przydalo.

do góry

Przemek R... <di9f39$13b$1@inews.gazeta.pl> Saturday 08 of October 2005
23:52

> na ten "lamerski" system ? :-) Chcialbym abys sie usosunkowal do 2
> ostanich postow w watku wiesz jakim na lang.c :-)

System dla lamerów, myślę że 99% prawników to lamerzy w kwestii obsługi
komputera (tak jak 99% programistów to lamerzy w kwestiach prawnych)

> ps.
> tu wariograf a nie oprogramowanie by sie przydalo.

AI do analizy odczytów wariografu ;)

Swoją drogą, w końcu w PL wariograf jest dowodem w sądzie?

--
Rafał Maj

do góry

>> na ten "lamerski" system ? :-) Chcialbym abys sie usosunkowal do 2
>> ostanich postow w watku wiesz jakim na lang.c :-)
>
> System dla lamerów, myślę że 99% prawników to lamerzy w kwestii obsługi
> komputera (tak jak 99% programistów to lamerzy w kwestiach prawnych)

no to nie swiadczy o lamerstwie windowsa tylkoo proffesionalizmie skoro
nawet dla takich ludzi robi ulatiwienia :-)


>
>> ps.
>> tu wariograf a nie oprogramowanie by sie przydalo.
>
> AI do analizy odczytów wariografu ;)

wariograf pokazuje czy czlowiek przy odpowiednich pytaniach klamie
(pokazujac odczyty roznych funkcji ciala)
przytym zadnych tetsow sie nie robi


>
> Swoją drogą, w końcu w PL wariograf jest dowodem w sądzie?

jest dopuszczalne od pewnego czasu ale niestety nie wymagalne. A
zdecydowanie lepiej jest wypuscic na
podstawie wadliwego dzialania wariografu przestepce niz zmknac niewinnego
czlowieka na podstawqie pustych zeznan
(co jest zreszta sprezczne z zdaniem sad najwyzszego - ktos zapodal
odpowiednie "wyroki" , zeznanie jest wtedy cos warte jezlei
jest potwiredzone maerialnymi dowodami.)

P.

do góry

Przemek R... wrote:

> zdecydowanie lepiej jest wypuscic na
> podstawie wadliwego dzialania wariografu przestepce niz zmknac niewinnego
> czlowieka na podstawqie pustych zeznan

A dlaczego w twojej wypowiedzi wariograf stoi po stronie "wypuścić
winnego" a nie "zamknąć niewinnego" ? Równie prawdziwe jest zdanie:

Zdecydowanie lepiej jest wypuścić na podstawie fałszywego zeznania
przestępcę niż zamknąć niewinnego człowieka na podstawie pomyłki wariografu.

do góry

> A dlaczego w twojej wypowiedzi wariograf stoi po stronie "wypuścić
> winnego" a nie "zamknąć niewinnego" ?
> Równie prawdziwe jest zdanie:
>
> Zdecydowanie lepiej jest wypuścić na podstawie fałszywego zeznania
> przestępcę niż zamknąć niewinnego człowieka na podstawie pomyłki
> wariografu.

na jedno wychodzi

P.

do góry

Przemek R... wrote:
> wariograf pokazuje czy czlowiek przy odpowiednich pytaniach klamie
> (pokazujac odczyty roznych funkcji ciala)
> przytym zadnych tetsow sie nie robi


nie.

z odczytow wariografu mozna odczytac jak bardzo sie denerwujesz przy
odpowiadaniu (to tez uproszczenie, ale duzo bardziej trafne).

dlatego pozytywny (czy tez moze negatywny, kwestia nazewnictwa) wynik
przy pytaniu jedynie sugeruje, ze ktos moze cos krecic.



gacek

do góry

gacek <dib1c2$ko9$1@news.task.gda.pl> Sunday 09 of October 2005 14:08

> dlatego pozytywny (czy tez moze negatywny, kwestia nazewnictwa) wynik
> przy pytaniu jedynie sugeruje, ze ktos moze cos krecic.

Z drugiej strony odczyt "spokojny" może oznaczać umiejętności aktorskie...

--
Rafał Maj

do góry

gacek <g...@w...pl> napisał(a):

> Przemek R... wrote:
> > wariograf pokazuje czy czlowiek przy odpowiednich pytaniach klamie
> > (pokazujac odczyty roznych funkcji ciala)
> > przytym zadnych tetsow sie nie robi
>
>
> nie.
>
> z odczytow wariografu mozna odczytac jak bardzo sie denerwujesz przy
> odpowiadaniu (to tez uproszczenie, ale duzo bardziej trafne).
>
> dlatego pozytywny (czy tez moze negatywny, kwestia nazewnictwa) wynik
> przy pytaniu jedynie sugeruje, ze ktos moze cos krecic.

widzisz sprzecznosc z moim bo ja nie.

P.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry