eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŁamigłówka dla chętnych_spółdzielczość mieszkaniowa › Łamigłówka dla chętnych_spółdzielczość mieszkaniowa
  • Data: 2003-04-04 10:58:33
    Temat: Łamigłówka dla chętnych_spółdzielczość mieszkaniowa
    Od: "Stan_Z" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Wyobraźcie sobie sytuację w której Pan X w 2001 roku po wejściu w życie
    ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (dalej SM) podpisuje umowę na mocy,
    której spółdzielnia zobowiązuje się do wybudowania lokalu z
    przynależnościami z prawem odrębnej własności.
    Zgodnie z brzmieniem ustawy o SM umowa może być zawarta tylko członkiem
    ( innej opcji nie widzę w ustawie).W związku z tym zapisami "członkiem
    zostaje się oficjalnie w momencie wręczenia przed aktem karty członkowskiej
    (na 10 minut przed podpisaniem)".
    Potem w akcie notarialnym widnieje zapis następującej treści: par. 10.
    XXX XXX oświadcza, ze skutecznie wypowiada czlonkowstwo w SBM
    Kabaty-Matecznik z siedziba w Warszawie, z dniem podpisania tegoż dokumentu
    [aktu notarialnego] i jednocześnie rezygnuje z zachowania okresu
    wypowiedzenia czlonkowstwa."

    Tu przeczytacie ustawę po noweli http://www.rp.pl/prawo/doc/spo0113.html ale
    uwaga umowa była podpisana za rządów ustawy sprzed nowelizacji

    No i teraz pytanie
    Jakie skutki prawne wywołuje zrzeczenie się członkostwa:
    a.)czy taki zapis należy uznać za nieważny z mocy prawa i nie niosący
    skutków prawnych?
    b.) jeśli uznać jego ważność to czy w takim razie SM mogła budować
    mieszkanie z prawem odrębnej własności dla nie członków?

    Stan_Z


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1