-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "grim" <z...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kto płaci koszty wysyłki przy zwrocie towaru?
Date: Sat, 17 Nov 2007 00:46:59 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <fhla85$kkb$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: eaj105.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1195256901 21131 83.22.173.105 (16 Nov 2007 23:48:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Nov 2007 23:48:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497894
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczów!
Mam pytanie:
Ja (osoba prywatna) sprzedałem osobie prywatnej rzecz na Allegro (Kup
teraz).
Zastrzegłem , że kupujący pokrywa koszt wysyłki.(koszt wysyłki jest
porównywalny z ceną rzeczy)
Wysłałem rzecz za pobraniem (przez kuriera) .
Nie płaciłem za przesyłkę
Kurier pobrał od kupującego (koszt rzeczy + koszt przesyłki) i wysłał do
mnie
Kupujący chce zwrócić towar .
Kto komu i ile musi zapłacić?
Czy dobrze myślę , że po tej operacji powinienem mieć swoją rzecz i stan
kasy jak przed wysyłką?.
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.07 06:32 Liwiusz
- 17.11.07 09:13 grim
- 17.11.07 12:22 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 17.11.07 12:52 William
- 17.11.07 13:34 Mithos
- 17.11.07 17:17 Gotfryd Smolik news
- 17.11.07 19:04 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 17.11.07 22:24 s...@a...pl
- 18.11.07 01:16 witek
- 18.11.07 10:04 s...@a...pl
- 18.11.07 10:22 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA