-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Ajgor" <ajgor@bez_spamu.go2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ksiegarnie wysylkowe.
Date: Sat, 27 Dec 2003 22:32:27 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 18
Message-ID: <bsktqt$uo$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-3524.lubin.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1072560798 984 62.87.206.196 (27 Dec 2003 21:33:18
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Dec 2003 21:33:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:184460
[ ukryj nagłówki ]Jakis czas temu mialem dziwne zdarzenie (jesli mozna to tak okreslic).
Poradzilem sobie z tym, ale chcial bym wiedziec (na przyszlosc), jak takie
cos wyglada w swietle prawa. Otoz otrzymalem reklame ksiegarni wysylkowej.
Zamowilem dwie ksiazki, ktore przyszly do mnie oczywiscie zapakowane w
paczce. PO ODEBRANIU i rozpakowaniu paczki okazalo sie, ze wewnatrz oprocz
ksiazek jest regulamin, a w nim stalo, ze odbierajac paczke dobrowolnie
zapisalem sie do klubu ksiazki. Ze co kwartal mam obowiazek zamowic jedna
ksiazke, a jak nie zamowie, to oni sami mi wysla, a ja mam obowiazek ja
odebrac (i oczywiscie zaplacic). Oczywiscie olalem to i wywalilem do smieci.
Po jakims czasie jednak przyszla paczka z niezamowiona przeze mnie ksiazka.
Odeslalem dostawce z paczka i pwiedzialem, ze nie mam zamiaru odbierac. No i
sie zaczelo. Przypomnienia, pouczenia, w koncu grozby sadem i wiezieniem za
niedotrzymanie umowy. Dopiero jak im odpisalem, ze nastepna taka grozbe
zloze w prokuraturze razem z oskarzeniem o probe wyludzenia, to sie
skonczylo. Ale jak takie praktyki wygladaja w swietle prawa?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.03 21:58 Brodek
- 27.12.03 23:01 Robert Tomasik
- 28.12.03 09:15 Ajgor
- 28.12.03 10:23 kam
- 28.12.03 12:29 Michal Bien
- 28.12.03 14:01 Robert Tomasik
- 28.12.03 14:04 Robert Tomasik
- 29.12.03 19:08 Ajgor
- 29.12.03 19:11 Ajgor
- 29.12.03 22:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta