-
Data: 2007-03-07 11:57:09
Temat: Koszty sadowe w sadzie pracy - pilne
Od: "Magda" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jako że w marcu 2006 roku zmieniło się prawo, pracownik dochodzący roszczeń z
zakresu prawa pracy ma obowiązek zapłacić opłatę stosunkową jesli przedmiot
sporu przekracza 50 tyś zł.
W związku z tym mam pytanie: kiedy jest pobierana ta opłata, na jakim etapie
postepowania?
Sprawa została wniesiona do sądu w 2003 roku, potem trafiła do sądu II
instancji. Sąd skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia do I instancji z
powodu błędów proceduralnych. I z I instancji teraz przyszło wezwanie do
uiszczenia opłaty. Po wysokości wnioskuję, że chodzi o ową opłatę stosunkową.
Na wezwaniu nie ma jednak ani podstawy prawnej ani za co to jest tylko
wysokość, termin dane powódki i dane sądu.
Wydaje mi się ( może niesłusznie, niestety nie jestem prawnikiem) że jesli
jest zwrot do I instancji to nie powinno się pobierać tej opłaty. Chociaż ona
nigdy nie była uiszczona - sprawa trafiła do sądu przed wejściem w życie
ustawy z 2006 roku.
Prawdę mówiąc, jestem w kropce, powodki nie stać na uiszczenie tej kwoty
jedyne co może to wycofać sprawę ...
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.07 12:39 Olgierd
- 07.03.07 12:55 m...@p...onet.pl
- 07.03.07 13:51 Olgierd
- 07.03.07 17:44 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem