Przychodzi kontrola skarbowa. Prosi m.in. o okazanie wyciągów bankowych
za 2006 rok. Przedsiębiorca nie ma wyciągów. Bank ich nie dostarczał
(były płatne). Przedsiębiorca ma natomiast wydruki z systemu bankowego
(nie w formie wyciągu a poprostu zrzutu ekranu i nie widać do końca czy
to bank czy nie) - takie tam tabelki na bazie których pracownik kiedyś
wystawiał paragon bądź fakturę.

Aktualnie rok 2006 jest poza systemem internetowym - podobno jest
zarchiwizowane.

Na podstawie wpływów na konto przedsiębiorca wystawiał fakturę VAT bądź
paragon więc nie ma rozbieżności. Pasuje to też do sprzedazy na allegro.

Urząd upiera się jednak, że chce wyciągi bankowe. Przedsiębiorca zgłasza
się do banku po wyciąg. Bank informuje, że wydruk wyciągu za 2006 roku
kosztuje 10 złotych od strony. Bank ładnie obliczył, że wyciąg za 2006
rok liczy sobie 3200 stron (tysiące mikro wpłat od klientów z allegro) i
koszt wydruku wyniesie 32 tys złotych.

Przedsiębiorca wymięka i mówi Urzędniczce jak wygląda sytuacja.
Przedsiębiorca nie chce płacić 32 tys bo urzędnik ma widzimisię.

Urzędniczka US daje przedsiębiorcy do wypełnienia pełnomocnictwo (druk).
Na bazie pełnomocnictwa podobno US sam poprosi bank o niezbędne dane.

Pytania:

1. czy trzeba podpisać takie pełnomocnictwo ? (bez sensu, jak daje to
pewnie nie trzeba)

2. Czemu US sam nie może ustalić w banku co trzeba ? Koszty druku? Jak
przedsiębiorca da pełnomocnictwo to US wystąpi w swoim imieniu czy w
imieniu przedsiębiorcy ?

3. kto zapłaci za wydruk? Przedsiębiorca ?

4. Czy to nie lekka przesada oczekiwać od przedsiębiorcy pokrywania
takich kosztów ?

5. jakaś podstawa prawna aby wymigać się od zapłaty za ten druk w banku
? Nie może sobie US wyjąć to z banku bez kosztów lub płacąc samemu za
np. wersję elektroniczną ?


M