-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Bzyk" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kontrowersyjna okladka
Date: Tue, 23 May 2006 21:48:19 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <e4vou3$khi$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: buh51.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1148413699 21042 83.18.163.51 (23 May 2006 19:48:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 May 2006 19:48:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: warko1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:389478
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jakis czas temu pewna niemiecka gazeta dla gejow i lesbijek (no baaa),
umiescila na okladce wizerunek Bolka i Lolka. Dla nie zorientowanych
wygladalo to tak http://www.mediarun.pl/news/id/15482 . Na dodatek jedna z
rysunkowych postaci zostala "upiekszona" poprzez dodanie piersi oraz dlugich
wlosow. Jak myslicie czy zostaly naruszone autorskie prawa majatkowe oraz
osobiste? Na ile ten rysunek przypomina nadal Bolka i Lolka? moze niemieckie
prawo zezwala na takie zmiany, w koncu to juz nie Bolek tylko Tolek :)?
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.06 21:30 Andrzej Lawa
- 24.05.06 05:00 Bzyk
- 24.05.06 09:19 szerszen
- 24.05.06 09:43 Bzyk
- 24.05.06 11:27 Artur M. Piwko
- 26.05.06 09:41 Robcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego