-
1. Data: 2006-05-23 19:48:19
Temat: Kontrowersyjna okladka
Od: "Bzyk" <w...@g...pl>
Witam
Jakis czas temu pewna niemiecka gazeta dla gejow i lesbijek (no baaa),
umiescila na okladce wizerunek Bolka i Lolka. Dla nie zorientowanych
wygladalo to tak http://www.mediarun.pl/news/id/15482 . Na dodatek jedna z
rysunkowych postaci zostala "upiekszona" poprzez dodanie piersi oraz dlugich
wlosow. Jak myslicie czy zostaly naruszone autorskie prawa majatkowe oraz
osobiste? Na ile ten rysunek przypomina nadal Bolka i Lolka? moze niemieckie
prawo zezwala na takie zmiany, w koncu to juz nie Bolek tylko Tolek :)?
Pozdrawiam.
-
2. Data: 2006-05-23 21:30:30
Temat: Re: Kontrowersyjna okladka
Od: Andrzej Lawa <alawa@temporary_unavailable>
Bzyk wrote:
> wlosow. Jak myslicie czy zostaly naruszone autorskie prawa majatkowe oraz
> osobiste? Na ile ten rysunek przypomina nadal Bolka i Lolka? moze niemieckie
> prawo zezwala na takie zmiany, w koncu to juz nie Bolek tylko Tolek :)?
Naruszenie wizerunku postaci jest dość oczywiste i wydawca będzie bulił.
-
3. Data: 2006-05-24 05:00:49
Temat: Re: Kontrowersyjna okladka
Od: "Bzyk" <w...@g...pl>
> Naruszenie wizerunku postaci jest dość oczywiste i wydawca będzie bulił.
A ja gdzies w necie wyczytalem ze wedlug prawa niemieckiego okreslona jest
procentowo ilosc zmian jakie nalezy dokonac w obrazie, aby nie przypominal
on juz obrazu pierwotnego, prawda to? Gazeta wydana byla w Niemcach, wiec
chyba rozpatrzenie wniosku o naruszenie prawa autorskiego bedzie
rozpatrywane u nich?
-
4. Data: 2006-05-24 09:19:35
Temat: Re: Kontrowersyjna okladka
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Bzyk" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e50pa2$c57$1@inews.gazeta.pl...
> chyba rozpatrzenie wniosku o naruszenie prawa autorskiego bedzie
> rozpatrywane u nich?
a nie przypadkiem u nas, skoro to "nasza" wlasnosc zostala naruszona?
-
5. Data: 2006-05-24 09:43:58
Temat: Re: Kontrowersyjna okladka
Od: "Bzyk" <w...@g...pl>
>> chyba rozpatrzenie wniosku o naruszenie prawa autorskiego bedzie
>> rozpatrywane u nich?
>
> a nie przypadkiem u nas, skoro to "nasza" wlasnosc zostala naruszona?
No wlasnie chcialbym sie tego dowiedziec, od osoby kompetentnej.
-
6. Data: 2006-05-24 11:27:42
Temat: Re: Kontrowersyjna okladka
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Wed, 24 May 2006 11:19:35 +0200,
szerszen <s...@t...pl> screamed:
>
>> chyba rozpatrzenie wniosku o naruszenie prawa autorskiego bedzie
>> rozpatrywane u nich?
>
> a nie przypadkiem u nas, skoro to "nasza" wlasnosc zostala naruszona?
>
Stawiałym raczej, że liczy się miejsce wystąpienia zdarzenia.
Gwałt na obywatelu pochodzącym z kraju X w kraju Y rozpatrzy raczej sąd
w kraju Y. Pomimo, że naruszona została własność kraju X. <;
Artur
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:218B ]
[ 13:26:09 user up 10986 days, 1:21, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
Thinking is the best way to travel.
-
7. Data: 2006-05-26 09:41:58
Temat: Re: Kontrowersyjna okladka
Od: "Robcio" <r...@i...pl>
jezu oni do bolka i lolka to nawet podobni nie sa