-
Data: 2007-02-09 16:25:47
Temat: Kontrola oprogramowania - trochę inaczej
Od: JaromirD <r...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Po przeczytaniu wątków "linux a kontrola policji" i "kontrola policji i
prawa" przyszło mi do głowy pytanie: czy policjanci zabierając komputer
zabezpieczają go jakoś, np. plombą przed otwarciem i podmianą dysku albo
wręcz zmianą jego zawartości?
Jeśli nie, to w przypadku ewentualnego procesu można by sie bronić, że w
momencie rewizji na dysku nie było nielegalnych danych (lub były ale nie
te, lub nie tyle, np zamiast 1000 plików mp3 tylko 10). I jak w takim
wypadku udowadnia się nienaruszalność danych? Bo tak twierdzi policjant,
prokurator czy ktokolwiek inny? A ja twierdzę inaczej i dopóki nie udowodni
mi się, że jest inaczej to jestem przecież niewinny.
Podsumowując, w celu wykluczenia wątpliwości co do niezachowania
integralności danych konieczne byłoby np. policzenie sumy kontrolnej dla
dysku i przekazanie jej delikwentowi razem z protokołem przeszukania.
Czy "procedura" przewiduje taką ewentualność?
Nie chodzi mi tutaj o próbę znalezienia furtki dla uniknięcia kary za
piractwo, raczej o możliwość zapewnienia, że w przypadku straty komputera
nikt nie podłoży mi świni (bo np. komputer był czysty, ale żeby wyrobić
statystyki to dogrywamy kilka filmów, programów i mp3 i już mamy wyższe
wskaźniki).
JaromirD
P.S.
Komputer MAM czysty :-)
--
Odpowiadając zamień "q" na "o".
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.07 16:34 Arek
- 09.02.07 17:08 JaromirD
- 09.02.07 17:20 Arek
- 09.02.07 17:27 JaromirD
- 09.02.07 17:32 JaromirD
- 09.02.07 18:12 Arek
- 09.02.07 18:35 Sowiecki Agent
- 09.02.07 19:31 Sowiecki Agent
- 09.02.07 19:56 Tom N
- 09.02.07 22:06 Robert Tomasik
- 09.02.07 22:36 scream
- 09.02.07 22:43 Sowiecki Agent
- 09.02.07 22:40 Robert Tomasik
- 09.02.07 22:57 Robert Tomasik
- 09.02.07 22:49 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI