-
Data: 2007-02-09 17:08:15
Temat: Re: Kontrola oprogramowania - trochę inaczej
Od: JaromirD <r...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Arek wrote:
> Użytkownik JaromirD napisał:
>> Po przeczytaniu wątków "linux a kontrola policji" i "kontrola policji i
>> prawa" przyszło mi do głowy pytanie: czy policjanci zabierając komputer
>> zabezpieczają go jakoś, np. plombą przed otwarciem i podmianą dysku albo
>> wręcz zmianą jego zawartości?
>
> Nie. I nie zabierają kompa, a jedynie dyski.
Z lektury wątków wynika co innego.
>
>> Jeśli nie, to w przypadku ewentualnego procesu można by sie bronić, że w
>> momencie rewizji na dysku nie było nielegalnych danych (lub były ale nie
>
> Jasne. A jak im wypadnie z rękawa woreczek z narkotykami i znajdą go na
> Twoim siedzeniu w aucie to równie dobrze możesz się bronić - to ONI!
> Życzę powodzenia, chyba nie wiesz w jak policyjnym państwie żyjesz.
Jest zasadnicza różnica między narkotykami i komputerem (w tym wypadku):
narkotyki ktoś (ja czy ktokolwiek inny mający dostęp do samochodu) musiał
tam WCZEŚNIEJ zostawić. I w sumie o tę różnicę chodzi bo snując dalej Twoją
analogię to musiałoby wyglądać tak: zatrzymuje mnie patrol, pod pretekstem
szukania przedmiotów pochodzących z przestępstwa przeszukują samochód, nic
nie znajdują więc zabierają go do analizy i nagle potem (kiedy już nie
miałem dostępu do samochodu) na siedzeniu znajduj się narkotyki.
>
>> te, lub nie tyle, np zamiast 1000 plików mp3 tylko 10). I jak w takim
>> wypadku udowadnia się nienaruszalność danych? Bo tak twierdzi policjant,
>> prokurator czy ktokolwiek inny? A ja twierdzę inaczej i dopóki nie
>> udowodni mi się, że jest inaczej to jestem przecież niewinny.
>
> BUACHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA !!!!!!!!!!!!
>
> BUACHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA !!!!!!!!!!!!
>
> BUACHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA !!!!!!!!!!!!
>
Cieszę się, że Cię rozśmieszyłem. Celowo napisałem to w sposób naiwny bo nie
chodzi mi o codzienną praktykę ani o zasadę, ale o stosunek jednego do
drugiego (pomijam oczywiście przypadek, gdy mają się nijak do siebie)
>
> Spędziłem 8 miesięcy w areszcie bo sąd ma gdzieś czy Ty jesteś winny czy
> niewinny, dla sądu liczy się tylko czy za czyny, o które jesteś podejrzany
> grozi Ci wysoka kara czy nie. Jeżeli tak to siedzisz w areszcie i tyle,
> nie masz ŻADNYCH możliwości obrony dopóki nie
> rozpocznie się rozprawa. O ile oczywiście Cię w ogóle oskarżą.
Cóż, na ten temat nic nie mogę powiedzieć (na razie?)
> Zapomnij o mp3, sofcie - tylko za piraty jest odpowiedzialność karna, a
> nie za nielegalne. Za to trzęś dupą by nie znaleźli na Twoim dysku zdjęć z
> dzieciakami . To już po Tobie i nieważne czy oni je nagrali czy ktoś inny.
> Jest po Tobie. Tłumaczyć się możesz co najwyżej swoim dzieciom, znajomym i
> wnukom, że to nie Ty, tylko Tobie, ale tak to sobie posiedzisz. Taki to
> kraj.
>
No i właśnie o to mi chodzi: policjanci zabierają z domu czysty komputer, na
którym później znajdują się nielegalne rzeczy. To tak jakby zabrali czyste
kartki, potem wydrukowali na nich kopie banknotów a odpowiadać za
fałszerstwo musiałby właściciel tychże kartek.
JaromirD
--
Odpowiadając zamień "q" na "o".
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.07 17:20 Arek
- 09.02.07 17:27 JaromirD
- 09.02.07 17:32 JaromirD
- 09.02.07 18:12 Arek
- 09.02.07 18:35 Sowiecki Agent
- 09.02.07 19:31 Sowiecki Agent
- 09.02.07 19:56 Tom N
- 09.02.07 22:06 Robert Tomasik
- 09.02.07 22:36 scream
- 09.02.07 22:43 Sowiecki Agent
- 09.02.07 22:40 Robert Tomasik
- 09.02.07 22:57 Robert Tomasik
- 09.02.07 22:49 Andrzej Lawa
- 09.02.07 23:47 Robert Tomasik
- 09.02.07 23:59 GrzegorzG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S