-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mirosław Henke <c...@m...one.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Konfiskata aparatu.
Date: Thu, 24 Aug 2006 23:04:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <ecl49r$66o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.150.155
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1156453499 6360 81.219.150.155 (24 Aug 2006 21:04:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Aug 2006 21:04:59 +0000 (UTC)
X-Enigmail-Version: 0.93.0.0
X-Accept-Language: pl
X-User: clauz
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.12) Gecko/20060205
Debian/1.7.12-1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:408975
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Pracownik X zakończył swój dzień pracy w sklepie, przebrał się z ubranka
służbowego w prywatne i przed wyjściem zamienił kilka słów z
pracownikiem Y, który właśnie zaczął pracę. Na koniec wyciągnął telefon
z aparatem fotograficznym i zrobił zdjęcie Y. W tym momencie zjawiła się
osoba z kierownictwa sklepu i spytała, czy pracownik X wie, że mogłaby
mu skonfiskować telefon. Moim zdaniem osoba z kierownictwa chyba sobie
coś nieźle ubzdurała. Pytanie czy jeśli w przyszłości X dałby sobie
"skonfiskować" sprzęt po czym zawiadomił odpowiednie organa i zażądał
ścigania to będzie miał rację i może liczyć na rozprawienie się z takimi
praktykami?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.06 21:09 castrol
- 24.08.06 21:29 Robert Tomasik
- 24.08.06 21:16 Andrzej Lawa
- 24.08.06 22:10 Tiger
- 24.08.06 22:21 Mirosław Henke
- 24.08.06 22:30 Andrzej Lawa
- 25.08.06 03:04 Andrzej Lawa
- 25.08.06 09:57 Robert Tomasik
- 25.08.06 10:41 PiotRek
- 25.08.06 14:15 Mirosław Henke
- 25.08.06 17:34 Paweł Sakowski
- 25.08.06 17:56 Robert Tomasik
- 25.08.06 18:00 Robert Tomasik
- 25.08.06 21:19 PiotRek
- 25.08.06 22:19 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI