-
Data: 2006-08-25 14:15:09
Temat: Re: Konfiskata aparatu.
Od: Mirosław Henke <c...@m...one.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2006-08-25 11:57 użytkownik Robert Tomasik napisał :
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:du52s3-e6v.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
>> Osób prywatnych regulamin nie interesuje, a "po fajrancie" IMHO
>> pracownik jest osobą prywatną.
>
>
> Nie zgodzę się z Tobą. Pracownik nigdy nie będzie osobą prywatną w
> stosunku do pracodawcy, dokąd będzie ich wiązać umowa o pracę.
Czyli co? Może mu ten aparat zabrać i zabronić robić zdjęcia? Poza tym
dowiedziałem się jeszcze paru szczegółów. Otóż w umowie o pracę nigdzie
nie stoi, że nie można fotografować, jedynie przy wejściu do centrum
handlowego jest przekreślony aparat oraz jakiś tam regulamin (oba możemy
olać jak wiadomo), natomiast na samym sklepie wewnątrz centrum nie ma
żadnego znaku czy napisu. Poza tym w umowie o pracę jest napisane, że
pracownik może przebywać w zakładzie pracy poza godzinami pracy jedynie
za zezwoleniem przełożonego. Jak to rozumieć? Nie mówię o samym
absurdzie, że przecież pracownik nie opuści zakładu pracy po zakończeniu
przez teleportację i takoż się w nim nie zjawi, ale załóżmy, że chce
zrobić zakupy - co wtedy? Czy nie ma tu jakiejś sprzeczności z przepisami?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.06 17:34 Paweł Sakowski
- 25.08.06 17:56 Robert Tomasik
- 25.08.06 18:00 Robert Tomasik
- 25.08.06 21:19 PiotRek
- 25.08.06 22:19 Robert Tomasik
- 26.08.06 00:24 PiotRek
- 26.08.06 12:00 Robert Tomasik
- 26.08.06 13:20 Maciej Bebenek
- 26.08.06 13:46 Robert Tomasik
- 27.08.06 00:11 PiotRek
- 28.08.06 10:12 Tiger
- 28.08.06 11:33 Zbynek Ltd.
- 29.08.06 09:22 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 29.08.06 09:31 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 29.08.06 09:48 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji