-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kodeks Pracy - urlopy
Date: Tue, 6 Mar 2007 00:53:03 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <esiacf$qep$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207228008.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1173138640 27097 87.207.228.8 (5 Mar 2007 23:50:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Mar 2007 23:50:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
X-Sender: JteAwJqAvHI2MiWs2GPQK71wcJ1i8aMz
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450034
[ ukryj nagłówki ]Pyt. dotyczą przepisów, o których kiedyś słyszałem, ale nie potrafię
w KP znaleźć. Może uchylone lub były/są w innych przepisach?
1. Konieczność oświadczenia pracownika, że zgadza się na udzielenie
mu urlopu w listopadzie lub marcu.
2. Niewykorzystany urlop (część) powinien być zrealizowany do końca 1.
kwartału roku następnego (obecnie Art. 168.). Zdaje się że na wniosek
pracownika można było przesunąć go na później.
Czy obecny Art. 164. par. 1. jest wystarczający do takiego rozwiązania?
Czy PIP się nie przyczepi?
3. Czy na podst. Art. 173. (minister pracy ustala szczegóły...)
wydano przepisy szczegółowe, które mogłyby mieć tu zastosowanie?
4. Czy regulamin pracy/związki zawodowe mogą ograniczyć/zabronić
takiego przesunięcia na wniosek pracownika?
Arek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.07 08:51 Olgierd
- 06.03.07 11:24 kam
- 06.03.07 11:34 Olgierd
- 06.03.07 19:52 Arek
- 07.03.07 09:19 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
Najnowsze wątki
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy