-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Carolus" <k...@n...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kłopot z zakazem konkurancji
Date: Tue, 4 Sep 2007 12:26:33 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <fbjbso$2ei$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-p51.matrix.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1188901595 2514 193.0.236.2 (4 Sep 2007 10:26:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Sep 2007 10:26:35 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: kbillewicz
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484486
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
Mam kilka pytań do osoby zorientowanej i życzliwej o umowę o pracę z zakazem
konkurencji. Umowa została podpisana. W umowie napisane jest, że pracownik w
ciągu roku od zakończenia pracy nie ma prawa podjąć pracy w żadnej firmie,
która ma podpisaną umowę współpracy z aktualnym pracodawcą. Nie ma ani słowa
o odszkodowaniu.
Moje pytania:
1. Czy tak skonstruowana umowa jest ważna? Czy za bardzo nie ogranicza ona
pracownika? Skąd ma on wiedzieć z którymi firmami aktualny pracodawca ma
podpisaną umowę współpracy?
2. Słyszałem, że brak informacji o odszkodowaniu w umowie z zakazem
konkurancji powoduje nieważność zakazu konkurencji, czy to prawda?
Jak byście mogli w odpowiedzi powoływać się na konkretne przepisy lub
artukuły, byłbym wielce zobowiązany.
Pozdrawiam i z góry dziękuję,
Konrad Billewicz
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.07 10:50 LukaszS
- 04.09.07 14:20 kauzyperda
- 04.09.07 14:21 krzysiek
- 04.09.07 14:21 kauzyperda
- 04.09.07 14:24 kauzyperda
- 04.09.07 14:28 Liwiusz
- 04.09.07 15:58 kauzyperda
- 05.09.07 06:44 Carolus
- 05.09.07 06:48 Carolus
- 05.09.07 07:17 Krzysiek
- 05.09.07 07:15 kauzyperda
- 05.09.07 07:27 Krzysiek
- 05.09.07 07:21 LukaszS
- 05.09.07 07:21 Carolus
- 05.09.07 07:30 kauzyperda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów