-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Wirde" <w...@n...hotmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kazus z przedawnienia
Date: Wed, 3 Nov 2004 17:03:37 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 19
Message-ID: <cmavh1$2nmf$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.72.81
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1099497825 89807 217.153.72.81 (3 Nov 2004 16:03:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Nov 2004 16:03:45 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:253021
[ ukryj nagłówki ]Stan jest taki:
- są dwie spółki A i B, ktore w latach 1999/2000 świadczą sobie usługi, B
wystawia faktury a A je płaci
- w roku 2002 Spółki rozwiązują umowę, rozliczają stany magazynowe i w
wyniku tego B wystawia faktury korygujące do faktur z lat 1999/2000
zmniejszające ich kwoty
- A stwierdza że po korektach nadpłacił B 5000 zł - w 2003r. wzywa go do
zapłaty, B stwierdza że jego zdaniem kwota jest inna i wzywa do uzgodnienia
salda
- A nie odpowiada na pismo lecz w 06.2003 wnosi sprawę do sądu, sąd wydaje
nakaz, od nakazu wniesiony jest sprzeciw i na rozprawie w roku 2004 B
podnosi zarzut przedawnienia.
Pytanie: czy zarzut zasługuje na uwzględnienie.
Dodatkowe info: sprawa gospodarcza, faktury podpisuje osoba upoważniona do
wystawiania a pismo B dotyczące niezgodności salda reprezentujący spółkę
prezes.
Dzięki za pomoc i sugestie.
pzdr
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.04 04:44 Johnson
- 04.11.04 08:29 Milamber
- 09.11.04 13:38 Wirde
- 09.11.04 13:39 Wirde
- 09.11.04 14:00 Johnson
- 09.11.04 15:44 Wirde
- 09.11.04 18:06 Johnson
- 09.11.04 18:06 Milamber
- 09.11.04 18:12 Milamber
- 10.11.04 07:33 Wirde
- 10.11.04 07:44 Wirde
- 10.11.04 22:47 Gotfryd Smolik news
- 12.11.04 06:49 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim