No to jeszcze jeden:

Józef G. zmarł 16 lipca 2001 r., nie sporządzając testamentu. W toku
postępowania o stwierdzenie nabycia spadku wyszło na jaw, że oprócz żony
Marii i córki Karoliny pozostawił także drugą żonę Annę (zaślubioną w
bigamii) oraz syna z tego związku, Tadeusza.
Kto i w jakich częściach będzie dziedziczył po zmarłym Józefie G.?


--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opsgoa45sjmg13b0@kura4m98.it-net.pl...
> No to jeszcze jeden:
>
> Józef G. zmarł 16 lipca 2001 r., nie sporządzając testamentu. W toku
> postępowania o stwierdzenie nabycia spadku wyszło na jaw, że oprócz żony
> Marii i córki Karoliny pozostawił także drugą żonę Annę (zaślubioną w
> bigamii) oraz syna z tego związku, Tadeusza.
> Kto i w jakich częściach będzie dziedziczył po zmarłym Józefie G.?

Slubna zona bierze głowe i nereczki a bigamistka pierwsza krzyżowa.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt

do góry

Rodrig Falkenstein wrote:

> No to jeszcze jeden:

tylko? ;)

>
> Józef G. zmarł 16 lipca 2001 r., nie sporządzając testamentu. W toku
> postępowania o stwierdzenie nabycia spadku wyszło na jaw, że oprócz
> żony Marii i córki Karoliny pozostawił także drugą żonę Annę
> (zaślubioną w bigamii) oraz syna z tego związku, Tadeusza.
> Kto i w jakich częściach będzie dziedziczył po zmarłym Józefie G.?

wszyscy po 1/4?

KG

do góry

Dnia Sat, 30 Oct 2004 10:22:27 +0200, kam <X#k...@w...pl#X> napisał:

> Rodrig Falkenstein wrote:
>
>> No to jeszcze jeden:
>
> tylko? ;)
>
>> Józef G. zmarł 16 lipca 2001 r., nie sporządzając testamentu. W toku
>> postępowania o stwierdzenie nabycia spadku wyszło na jaw, że oprócz
>> żony Marii i córki Karoliny pozostawił także drugą żonę Annę
>> (zaślubioną w bigamii) oraz syna z tego związku, Tadeusza.
>> Kto i w jakich częściach będzie dziedziczył po zmarłym Józefie G.?
>
> wszyscy po 1/4?

a gdyby z pierwszą żoną miał dwoje dzieci?

--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

Rodrig Falkenstein wrote:
> a gdyby z pierwszą żoną miał dwoje dzieci?

a odpowiedź?

żony po 1/4, dzieci po 1/6...

KG

do góry

kam <X#k...@w...pl#X> napisał(a):

> Rodrig Falkenstein wrote:
>
> > No to jeszcze jeden:
>
> tylko? ;)
>
> >
> > Józef G. zmarł 16 lipca 2001 r., nie sporządzając testamentu. W toku
> > postępowania o stwierdzenie nabycia spadku wyszło na jaw, że oprócz
> > żony Marii i córki Karoliny pozostawił także drugą żonę Annę
> > (zaślubioną w bigamii) oraz syna z tego związku, Tadeusza.
> > Kto i w jakich częściach będzie dziedziczył po zmarłym Józefie G.?
>
> wszyscy po 1/4?

Pierwsza żona 1/2, dzieci w równych częściach, pozostałą 1/2, _druga _ żona
nie dziedziczy wogole.

pozdrawiam
Hajenus

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Sat, 30 Oct 2004 08:36:26 +0000 (UTC), Hajenus
<h...@g...pl> napisał:

> kam <X#k...@w...pl#X> napisał(a):
>
>> Rodrig Falkenstein wrote:
>>
>> > No to jeszcze jeden:
>>
>> tylko? ;)
>>
>> >
>> > Józef G. zmarł 16 lipca 2001 r., nie sporządzając testamentu. W toku
>> > postępowania o stwierdzenie nabycia spadku wyszło na jaw, że oprócz
>> > żony Marii i córki Karoliny pozostawił także drugą żonę Annę
>> > (zaślubioną w bigamii) oraz syna z tego związku, Tadeusza.
>> > Kto i w jakich częściach będzie dziedziczył po zmarłym Józefie G.?
>>
>> wszyscy po 1/4?
>
> Pierwsza żona 1/2, dzieci w równych częściach, pozostałą 1/2, _druga _
> żona
> nie dziedziczy wogole.

Dlaczego miałaby nie dziedziczyć? Wszak małżeństwo bigamiczne nie jest
samo z siebie nieważne, a zatem prawnie facet pozostawił dwie wdowy.



--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

Rodrig Falkenstein <r...@g...pl> napisał(a):

> Dnia Sat, 30 Oct 2004 08:36:26 +0000 (UTC), Hajenus
> <h...@g...pl> napisał:
>
> > kam <X#k...@w...pl#X> napisał(a):
> >
> >> Rodrig Falkenstein wrote:
> >>
> >> > No to jeszcze jeden:
> >>
> >> tylko? ;)
> >>
> >> >
> >> > Józef G. zmarł 16 lipca 2001 r., nie sporządzając testamentu. W toku
> >> > postępowania o stwierdzenie nabycia spadku wyszło na jaw, że oprócz
> >> > żony Marii i córki Karoliny pozostawił także drugą żonę Annę
> >> > (zaślubioną w bigamii) oraz syna z tego związku, Tadeusza.
> >> > Kto i w jakich częściach będzie dziedziczył po zmarłym Józefie G.?
> >>
> >> wszyscy po 1/4?
> >
> > Pierwsza żona 1/2, dzieci w równych częściach, pozostałą 1/2, _druga _
> > żona
> > nie dziedziczy wogole.
>
> Dlaczego miałaby nie dziedziczyć? Wszak małżeństwo bigamiczne nie jest
> samo z siebie nieważne, a zatem prawnie facet pozostawił dwie wdowy.

W takim razie spadek podzieliłabym na trzy czesci, po 1/3 dla zon i pozostała
1/3 dla dzieci w rownych czesciach.
Pozdrawiam
Hajenus

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

użytkownik Rodrig Falkenstein napisał(a) w wiadomości

>
> Dlaczego miałaby nie dziedziczyć? Wszak małżeństwo bigamiczne nie jest
> samo z siebie nieważne, a zatem prawnie facet pozostawił dwie wdowy.

Można unieważnić drugie małżeństwo po śmierci faceta - 18 krio i już mamy jedną
wdowę.
A potem wystąpić o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.
;)

--
JOHNSON :)

do góry

Johnson <j...@a...pl.nospam> napisał(a):

> użytkownik Rodrig Falkenstein napisał(a) w wiadomości
>
> >
> > Dlaczego miałaby nie dziedziczyć? Wszak małżeństwo bigamiczne nie jest
> > samo z siebie nieważne, a zatem prawnie facet pozostawił dwie wdowy.
>
> Można unieważnić drugie małżeństwo po śmierci faceta - 18 krio i już mamy
jedną
> wdowę.
> A potem wystąpić o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.
> ;)


Ha, czyli mogłaby wtedy byc rozwiazaniem moja _pierwsza propozycja??

pozdrawiam
Hajenus

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry