Re: Kazus na dzień dobry #2 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Hajenus " <h...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kazus na dzień dobry #2
Date: Sat, 30 Oct 2004 09:59:59 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <clvomv$88c$1@inews.gazeta.pl>
References: <o...@k...it-net.pl> <clvird$pej$1@news.onet.pl>
<clvjqa$nvv$1@inews.gazeta.pl> <o...@k...it-net.pl>
<clvoco$k2a$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cqt237.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1099130399 8460 172.20.26.234 (30 Oct 2004 09:59:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Oct 2004 09:59:59 +0000 (UTC)
X-User: hajenus
X-Forwarded-For: 172.20.6.164
X-Remote-IP: cqt237.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252098
[ ukryj nagłówki ]
Johnson <j...@a...pl.nospam> napisał(a):

> użytkownik Rodrig Falkenstein napisał(a) w wiadomości
>
> >
> > Dlaczego miałaby nie dziedziczyć? Wszak małżeństwo bigamiczne nie jest
> > samo z siebie nieważne, a zatem prawnie facet pozostawił dwie wdowy.
>
> Można unieważnić drugie małżeństwo po śmierci faceta - 18 krio i już mamy
jedną
> wdowę.
> A potem wystąpić o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.
> ;)

Ha, czyli mogłaby wtedy byc rozwiazaniem moja _pierwsza propozycja??

pozdrawiam
Hajenus

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/